1ac-21-2014 — art.190 alin.2 CP

Dosarul nr.1ac-21/14

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

18 martie 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte - Constantin Gurschi,

Judecătorii - Elena Covalenco, Iurie Diaconu,

examinînd demersul președintelui interimar al Curții de Apel Bender, Mihail

Antonov, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de

Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac și Silvia Vrabii, de la

judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Ceban Artur și strămutarea

cauzei într-o altă instanță egală în grad.

C O N S T A T Ă :

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.190 alin.(2) lit.c) Cod penal a fost repartizată

aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Ion Guzun, care a fost transferat

în altă instanță, apoi în aceeași zi a fost repartizată aleatoriu judecătorului Svetlana Leu,

care, la fel, a fost transferată în altă instanță.

Ulterior, judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș,

Aurelia Parpalac și Silvia Vrabii au declarat abținere de la judecarea cauzei penale

menționate mai sus, în legătură cu faptul participării lor anterioare, la 28 februarie 2013 și

05 aprilie 2013, la judecarea în ordine de recurs a cauzei privind prelungirea arestării

preventive în privința lui Ceban Artur, și de respingere a cererii avocatului S.Barbă

privind modificarea măsurii preventive în privința ultimului.

Președintele Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, a înaintat demers privind

soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței respective, cu

strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității

constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelurilor

declarate.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să

facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe

prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o

nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de

atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la

examinarea aceleeași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac,

precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în

care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau

abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic

superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei

o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

1

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că judecătorii Curții de Apel Bender Mihail

Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac și Silvia Vrabii au declarat abținere de la

judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură cu faptul participării lor

anterioare, la 28 februarie 2013 și 05 aprilie 2013, la judecarea în ordine de recurs a cauzei

privind prelungirea arestării preventive în privința lui Ceban Artur, și de respingere a

cererii avocatului S.Barbă privind modificarea măsurii preventive în privința acestuia.

Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că toți judecătorii

Curții de Apel Bender au declarat abținere de la judecarea cauzei penale în privința lui

Ceban Artur în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în ordine de recurs a

cauzei sus-menționate ceea ce, conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă

participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei, iar constituirea unui nou complet

de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, declarația de

abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în

grad.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E :

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender Mihail

Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac și Silvia Vrabii, de la judecarea în ordine de

apel a cauzei penale în privința lui Ceban Artur, învinuit în săvîrșirea infracțiunii

prevăzute de art.190 alin.(2) lit.c) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale

nominalizate în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte Constantin Gurschi

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

2