1ac-66/2014 — art. 206 alin. 3 lit. b, f CP

Dosarul nr. 1ac–66/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

15 iulie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

președinte – Nicolae Gordilă,

judecători – Liliana Catan, Iurie Diaconu,

examinînd demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Bender, Mihail

Antonov, cu privire la soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii

Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, Grigore Druguș, și Silvia Vrabii, de la

judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Covalenco Sergiu

Alexandru, Donica Iuri Ivan și Cristin Nicolae Nicolae, învinuiți de săvîrșirea

infracțiunii prevăzute de art. 206 alin. (3) lit. b), f) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

demers prin care a solicitat soluționarea declarației de abținere a judecătorilor Mihail

Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, de la judecarea apelului declarat în cauza

penală în privința lui Covalenco Sergiu Alexandru, Donica Iuri Ivan și Cristin Nicolae

Nicolae, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 206 alin. (3) lit. b), f) Cod

penal.

Totodată a fost solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad,

deoarece este imposibil de a forma un alt complet de judecată.

al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, în cazul în care

există circumstanțe prevăzute la art. 33, judecătorul este obligat să facă declarație de

abținere de la judecarea cauzei.

Colegiul constată din materialele cauzei, că judecătorii Curții de Apel Bender –

Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, au participat la examinarea în ordine

de recurs împotriva încheierii Judecătoriei Anenii Noi din 18 mai 2013, prin care s-a

dispus admiterea demersului procurorului, privind prelungirea termenului măsurii

preventive – arestarea preventivă în privința lui Covalenco Serghei (decizia Colegiului

penal al Curții de Apel Bender din 08 iulie 2013, f.d. 137-139 vol. 6).

Totodată, Colegiul penal remarcă că, prin decretul Președintelui Republicii

Moldova, nr. 1231-VII din 04 iulie 2014, publicat Monitorul Oficial nr. 178-184/431 din

11.07.2014, judecătorul Silvia Vrabii a fost transferată la Curtea de Apel Chișinău,

astfel în cadrul Curții de Apel Bender, la moment activează 4 judecători, dintre care 2

1

judecători, anterior au participat la examinarea în ordine de recurs referitor la măsura

preventivă în privința inculpatului, Covalenco S.

Potrivit art. 35 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate

forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se soluționează, în cel

mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă

admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală

în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

În astfel de împrejurări, se constată cazul în care nu se poate forma un nou

complet de judecată în Curtea de Apel Bender pentru judecarea apelului declarat pe

cauza penală în privința lui Covalenco S.A., Donica Iu.I. și Cristin N.N. și potrivit

legii, se impune admiterea abținerii propriu-zise cu desemnarea pentru judecarea

cauzei a unei instanțe egale în grad cu instanța în care s-a produs abținerea.

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

DISPUNE:

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender,

Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii și desemnează Curtea de Apel

Comrat, pentru judecare în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Covalenco

Sergiu Alexandru, Donica Iuri Ivan și Cristin Nicolae Nicolae, învinuiți de săvîrșirea

infracțiunii prevăzute de art. 206 alin. (3) lit. b), f) Cod penal.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Iurie Diaconu

2