1ac-61/2014 — art.186 alin.2 lit.b,c,d Cod penal
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.186 alin.2 lit.b,c,d Cod penal
- Temei legal
- art.35,46,49 CPP
1ac-61/2014 — art.186 alin.2 lit.b,c,d Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1ac-61/14 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 iulie 2014 mun.
Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender, Mihai Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, de la judecarea, în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Smocinschii Ion Serghei, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin.(2) lit. b), c), d) Cod penal, Termenul de examinare a cauzei de la 04 iulie 2014 – pînă la 08 iulie 2014 C O N S T A T Ă : 1. Președintele-interimar al Curții de Apel Bender, Mihai Antonov, a înaintat cerere prin care a solicitat soluționarea declarațiilor de abținere a judecătorilor și strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Smocinschii Ion, învinuit în baza art. 186 alin.(2) lit.b), c), d) Cod penal, din Curtea de Apel Bender în altă instanță egală în grad, pe motivul că este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea apelului inculpatului Smocinschii I., deoarece judecătorii M. Antonov, G. Druguș și S. Vrabii au declarat cerere de abținere de la judecarea cauzei din motivul că, anterior au participat la judecarea apelului declarat de către inculpatul Bulbocean Gheorghii, unde și- au expus părerea, în privința altui inculpat, pe aceiași cauză penală, iar în prezent în Curtea de Apel Bender activează numai cinci judecători.
2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă 1 instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform materialelor cauzei, judecătorii Curții de Apel Bender, Mihai Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, anterior, la data de 26 martie 2014, au participat la judecarea apelului declarat de către inculpatul Bulbocean Gheorghi împotriva sentinței Judecătoriei Anenii Noi din 14 noiembrie 2013 (f.d.181-183), pe aceiași cauză penală, iar din informația prezentată de către Președintele-interimar al Curții de Apel Bender, Mihai Antonov, rezultă că în instanța respectivă activează 5 judecători, 3 din care sunt incompatibili la judecarea cauzei penale în ordine de apel a apelului declarat de inculpatul Smocinschii Ion, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători.
Prin urmare, judecătorii instanței menționate, și-au expus opinia asupra cauzei nominalizate, în privința inculpatului Bolbocean Gh., ceea ce conform art. 33 alin. (2) pct.5) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a apelului în privința lui Smocinschii Ion, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători.
3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (2) pct.5) și art. 35, 46, 49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii D E C I D E: Admite declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Curții de Apel Bender, Mihai Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Smocinschii Ion Serghei, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 186 alin. (2) lit.b), c), d) Cod penal, cu strămutarea acestei cauze penale pentru judecare în ordine de apel, la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Petru Ursache Judecători Constantin Alerguș Ghenadie Nicolaev 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.