1ac-83/2014 — 188 al.2, lit. c, 362 al.1, 323 al.1, 179 al. 2 CP

Dosarul nr. 1ac-83/2014

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

15 august 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componența:

președinte – Petru Ursache,

judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru

examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel

Bender Mihail Antonov, Aurelia Parpalac și Svetlana Leu, de la judecarea în

ordine de apel a cauzei penale în privința lui Bucătari Ion Valeriu și Cobzaru

Anatolie Leonid, recunoscuți vinovați în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.

art. 188 alin.(2) lit. c) 362 alin.(1) 323, alin.(1) și 179 alin.(2) Cod penal, precum și

strămutarea examinării cauzei,

C O N S T A T Ă :

Antonov, Aurelia Parpalac și Svetlana Leu în legătură cu faptul participării lor

anterioare la judecarea recursului declarat de către Bucătari Ion, împotriva

încheierii Judecătoriei Ștefan Vodă din 05 mai 2014 privind prelungirea măsurii

preventive – arestului preventiv pe un termen de 60 de zile (decizia Colegiului

penal al Curții de Apel Bender din 19 mai 2014 (v. III f.d. 90), iar constituirea

unui nou complet de judecători pentru examinarea declarației de abținere la această

instanță este imposibilă, din motivul lipsei de judecători. Prin cererea adresată

Președintele interimar al Curții de Apel Bender a solicitat și strămutarea prezentei

cauze pentru examinare ei în altă instanță egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise,

reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este

obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care sunt

prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Conform materialelor cauzei judecătorii Curții de Apel Bender, Mihail

Antonov, Aurelia Parpalac și Svetlana Leu, la data de 19 mai 2014 au participat la

judecarea recursului declarat de către Bucătari Ion, împotriva încheierii

Judecătoriei Ștefan Vodă din 05 mai 2014 privind prelungirea măsurii preventive –

arest preventiv pentru un termen de 60 de zile.

Reieșind in cele menționate, judecătorii instanței menționate, au participat în

acest proces penal, ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face

imposibilă participarea acestora la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

1

privința lui Bucătari Ion, învinuit în baza art. art. 188 alin.(2) lit. c) 362 alin.(1)

323, alin.(1) și 179 alin.(2) Cod penal.

Totodată, în baza art. IV alin. (1) din Legea pentru modificarea și

completarea unor acte legislative, aprobată prin Hotărîrea Guvernului nr. 618 din

21.07.2014, în temeiul art. 1061 alin. (1) din Constituția Republicii Moldova,

Curtea de Apel Bender își încetează activitatea la data publicării prezentei legi,

adică de la 21 iulie 2014. Potrivit alin. (6) al aceluiași articol, cauzele penale, aflate

la examinare la Curtea de Apel Bender vor fi transmise spre examinare Curții de

Apel Chișinău în termen de 10 zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a prezentei

legi, indiferent de faza procesuală la care s-a ajuns în examinare.

Reieșind din circumstanțele expuse supra, se constată necesitatea admiterii

declarației de abținere cu desemnarea pentru judecarea cauzei în ordine de apel a

Curții de Apel Chișinău.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender,

Mihai Antonov, Aurelia Parpalac și Svetlana Leu, de la judecarea în ordine de apel

a cauzei penale în privința lui Bucătari Ion Valeriu și Cobzaru Anatolie Leonid,

recunoscuți vinovați în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 188 alin.(2)

lit. c) 362 alin.(1) 323, alin.(1) și 179 alin.(2) Cod penal, cu desemnarea pentru

judecarea cauzei a Curții de Apel Chișinău.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte Petru Ursache

Judecători Nadejda Toma

Petru Moraru

2