1ac-79/2014 — 217 al.4, lit. B CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- 217 al.4, lit. B CP
- Temei legal
- 217 al.4 lit.b CP
1ac-79/2014 — 217 al.4, lit. B CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1ac-79/2014 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 15 august 2014 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender, Mihai Antonov și Grigore Druguș, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Rotaru Grigore Matei și Gauga Mihail Sergiu, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin.(4) lit. b) Cod penal precum și cererea de strămutare a cauzei la o instanță egală în grad, înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Bender Mihail Antonov, C O N S T A T Ă : 1. Abținerea este declarată de către judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov și Grigore Druguș, în legătură cu faptul participării lor anterioare la judecarea recursului declarat de către avocatul Andrei Bragoi în numele învinuitului Gauga Mihail, asupra încheierii și mandatului de arest a Judecătoriei Căușeni din 20 martie 2009, privind aplicarea față de ultimul a măsurii preventive – arestul preventiv pe un termen de 30 de zile (decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bender din 26 martie 2009, V. I f.d.
80), iar constituirea unui nou complet de judecători pentru examinarea declarației de abținere la această instanță este imposibilă, din motivul lipsei de judecători. Totodată, prin cererea sa Președintele interimar al Curții de Apel Bendar M.Antonov s-a solicitat și strămutarea prezentei cauze pentru examinare ei în altă instanță egală în grad. 2. Verificînd declarațiile de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.
Conform materialelor cauzei, judecătorii Curții de Apel Bender, Mihai Antonov și Grigore Druguș, la data de 26 martie 2009 au participat la judecarea recursului declarat de către avocatul Andrei Bragoi în numele învinuitului Gauga Mihail, asupra încheierii și mandatului de arest emise de Judecătoria Căușeni la 20 1 martie 2009, privind aplicarea față de învinuitul Gauga M., a măsurii preventive – arestul preventiv pe un termen de 30 de zile. Prin urmare, judecătorii instanței menționate, au participat în acest proces penal, ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală face imposibilă participarea acestora la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Gauga Mihail, învinuit în baza art. 217 alin.(4) lit. b) Cod penal.
Totodată, în baza art. IV alin. (1) din Legea pentru modificarea și completarea unor acte legislative, aprobată prin Hotărîrea Guvernului nr. 618 din 21.07.2014, în temeiul art. 1061 alin. (1) din Constituția Republicii Moldova, Curtea de Apel Bender își încetează activitatea la data publicării prezentei legi, adică de la 21 iulie 2014. Potrivit alin. (6) al aceluiași articol, cauzele penale, aflate la examinare la Curtea de Apel Bender vor fi transmise spre examinare Curții de Apel Chișinău în termen de 10 zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a prezentei legi, indiferent de faza procesuală la care s-a ajuns în examinare. Reieșind din circumstanțele expuse supra, se constată necesitatea admiterii declarației de abținere cu desemnarea pentru judecarea cauzei în ordine de apel a Curții de Apel Chișinău.
3. În conformitate cu prevederile art. 34, 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender, Mihai Antonov și Grigore Druguș de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Rotaru Grigore Matei și Gauga Mihail Sergiu, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin.(4) lit. b) Cod penal, cu desemnarea pentru judecarea cauzei a Curții de Apel Chișinău. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Petru Ursache Judecători Nadejda Toma Petru Moraru 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.