1ac-78/14 — art. 151 alin. 1, 287 alin. 2 lit. b Cod penal

Dosarul nr. 1ac–78/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

14 august 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

președinte – Petru Ursache,

judecători – Petru Moraru, Nadejda Toma,

examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender,

Mihail Antonov și Grigore Druguș de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Ursu Mihail și Gogu Ștefan în baza art. art. 151 alin. (1), 287 alin. (2) lit. b)

Cod penal,

C O N S T A T Ă :

Antonov și Grigore Druguș, în legătură cu faptul participării anterioare la examinarea

cauzei date și imposibilității formării unui alt complet de judecată.

Totodată a fost solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, în cazul în care există

circumstanțe prevăzute la art. 33, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere

de la judecarea cauzei.

Din materialele cauzei, Colegiul constată că judecătorii Curții de Apel Bender –

Mihail Antonov și Grigore Druguș, au participat la judecarea recursurilor declarate de

procuror și de inculpatul M. Ursu împotriva încheierii Judecătoriei Ștefan Vodă din 18

octombrie 2011 privind măsura preventivă aplicată inculpatului M. Ursu, și prin decizia

Colegiului penal al Curții de Apel Bender din 01 noiembrie 2011 au decis respingerea

recursului declarat de procuror ca fiind neîntemeiat și admiterea recursului inculpatului

M. Ursu cu înlocuirea măsurii preventive sub formă de obligațiunea de a nu părăsi

localitatea cu obligațiunea de a nu părăsi țara, pe un termen de 30 de zile (f.d. 189, vol.

I).

Prin urmare, judecătorii instanței menționate, au participat în acest proces penal,

ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea

lor la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Ursu Mihail și Gogu

Ștefan în baza art. 151 alin. (1); 287 alin. (2) lit. b) Cod penal.

Totodată, în baza art. IV alin. (1) din Legea pentru modificarea și completarea

unor acte legislative, aprobată prin Hotărîrea Guvernului nr. 618 din 21.07.2014, în

1

temeiul art. 1061 alin. (1) din Constituția Republicii Moldova, Curtea de Apel Bender își

încetează activitatea la data publicării prezentei legi, adică de la 21 iulie 2014.

Potrivit alin. (6) al aceluiași articol, cauzele penale, aflate la examinare la Curtea

de Apel Bender vor fi transmise spre examinare Curții de Apel Chișinău în termen de 10

zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a prezentei legi, indiferent de faza procesuală la

care s-a ajuns în examinare.

Reieșind din circumstanțele expuse supra, se constată necesitatea admiterii

declarațiilor de abținere cu desemnarea pentru judecarea cauzei în ordine de apel a

Curții de Apel Chișinău.

penal al Curții Supreme de Justiție,

DISPUNE:

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender,

Mihail Antonov și Grigore Druguș, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Ursu Mihail Ilie și Gogu Ștefan Alexandru în baza art. art. 151 alin. (1), 287

alin. (2) lit. b) Cod penal, cu strămutarea judecării cauzei nominalizate la Curtea de

Apel Chișinău.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, publicată la 14.08.2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Petru Moraru

Nadejda Toma

2