1ac-67-2014 — art.186 alin.4 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.186 alin.4 CP
- Temei legal
- art.35 CPP
1ac-67-2014 — art.186 alin.4 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr.1ac-67/14
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
15 iulie 2014 mun.Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte - Nicolae Gordilă,
Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun,
examinînd demersul președintelui Curții de Apel Cahul, Mihail Antonov, privind
soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender, Grigore
Druguș, Svetlana Leu și Silvia Vrabii, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui Bragari Andrei, Carare Vadim, Carare Valentin și strămutarea cauzei într-o
altă instanță egală în grad.
C O N S T A T Ă :
La 15 aprilie 2013, cauza penală în privința lui Bragari Andrei, Carare Vadim,
Carare Valentin învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.186 alin.(4) Cod penal
a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Secrieru Elisei,
însă în legătură cu demisionarea acestuia, cauza a fost redisribuită judecătorului Parpalac
Aurelia.
Ulterior, judecătorii Curții de Apel Bender Grigore Druguș, Svetlana Leu și Silvia
Vrabii, au declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură
cu faptul participării lor anterioare, la 14 mai 2013, la judecarea în ordine de apel a cauzei
date, ce face imposibilă participarea lor repetată la examinarea aceleiași cauze penale.
Președintele Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, a înaintat demers privind
soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței respective, cu
strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității
constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelului
declarat.
Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să
facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe
prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.
Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o
nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de
atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la
examinarea aceleeași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac,
precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.
În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în
care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau
abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic
superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei
o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.
Conform materialelor cauzei s-a stabilit că judecătorii Curții de Apel Bender
Grigore Druguș, Svetlana Leu și Silvia Vrabii, la 14 mai 2013, au examinat în ordine de
1
apel cauza penală în privința lui Bragari Andrei, Carare Vadim, Carare Valentin, învinuiți
în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.186 alin.(4) Cod penal (f.d.215-218).
Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că judecătorii Curții
de Apel Bender Grigore Druguș, Svetlana Leu și Silvia Vrabii, au declarat abținere de la
judecarea cauzei penale în privința lui Bragari Andrei, Carare Vadim, Carare Valentin în
legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în ordine de apel a cauzei sus-
menționate ceea ce, conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea
lor la judecarea în ordine de apel a cauzei, iar constituirea unui nou complet de judecători
la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, declarația de abținere urmează a
fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.
În conformitate cu prevederile art.33 alin.(3) și art.35 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D E C I D E :
Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender Grigore
Druguș, Svetlana Leu și Silvia Vrabii de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui Bragari Andrei, Carare Vadim, Carare Valentin, învinuiți în săvîrșirea
infracțiunii prevăzute de art.186 alin.(4) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale
nominalizate în ordine de apel la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Elena Covalenco
Ion Guzun
2