1reab-16/14 — art. 58-1 CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-16/14

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

13 mai 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, Ion Guzun, Oleg Sternioală,

Cu participarea:

Procurorului - Dumitru Graur

Avocatului - Valentina Arnaut

a judecat în ședință publică recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului

General, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al forțelor armatei

aeriene nr. 17 din 20 august 1947, în cauza penală privind-o pe

Simonova Olga Ivanovna, născută în 1918,

originară din sat. Teia, r-nul Tiraspol, RSSM.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Procurorul și avocatul s-au pronunțat pentru admiterea recursului, casarea

hotărîrii atacate, cu încetarea procesului penal.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

C O N S T A T Ă :

august 1947, Simonova Olga a fost condamnată în baza art. 58-1 „a” Cod penal al

RSFSR la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani

și confiscarea averii personale.

satul Teia, r-nul Tiraspol, teritoriu temporar ocupat de autoritățile române, din

octombrie 1941 și pînă în martie 1944, s-a aflat în relații de concubinaj cu un jandarm

român. Odată cu trecerea în ofensivă a armatei sovietice și retragerea trupelor romîne,

Simonova O. în martie 1944 a plecat în România, unde a locuit în diferite orașe. În

august 1945, inculpata Simonova O. a fost chemată la comisia specială de control

pentru repatrierea cetățenilor sovietici, unde i s-a solicitat repatrierea în URSS, însă,

aceasta intenționat a refuzat să plece, rămînînd să locuiască în România. Ulterior, și-a

perfectat actele de identitate și a locuit în or. Craiova pînă în momentul arestării, adică

pînă la 10 iunie 1947.

1

care, invocînd prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al forțelor armatei aeriene nr. 17 din 20

august 1947, cu încetarea procesului penal în privința lui Simonova Olga și reabilitarea

ei, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice din 08 decembrie 1992, precum și din motivul încălcării esențiale

a drepturilor lui Simonova Olga prin condamnarea acesteia.

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44); 22 alin. (3); 452 alin. (1); 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către Procurorul

Gheneral Adjunct în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei în

cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea

atacată. Recursul în anulare, cu privire la latura penală, în favoarea persoanei

condamnate poate fi declarat oricînd, chiar și după decesul acesteia. Viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, se consideră

încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărîrea

judecătorească definitivă, împiedică reluarea examinării procesului penal în privința

aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea pronunțată.

Sub acest aspect, se reține că instanța de fond a comis erori de drept.

Conținutul hotărîrii contestate relevă că condamnata nu a fost asistată de un

apărător, învinuirea nu a fost prezentată și susținută de un acuzator de stat, iar instanța

de judecată nu a supus analizei și aprecierii în coroborare a declarațiilor inculpatei și a

probelor conținute în dosarul respectiv fondîndu-și, astfel, hotărîrea de condamnare pe

presupuneri.

Rezultă, că instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care va

hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa,

avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să dovedească nevinovăția

sa, iar concluziile despre vinovăția persoanei în săvîrșirea infracțiunii și sentința de

condamnare nu pot fi întemeiate pe presupuneri.

Totodată, conform art. 3 din Legea Republicii Moldova „Privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice” din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de

trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie

1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova,

precum și pe teritoriul altui stat, pentru prejudicierea independenței statale și

inviolabilității teritoriale.

2

Împrejurările expuse denotă clar că erorile de drept comise de instanța de fond în

cadrul judecării cauzei penale respective, adică sfidarea vădită a drepturilor și

libertăților fundamentale ale condamnatei, constituie un viciu fundamental, care a

afectat hotărîrea atacată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Din acest motiv, hotărîrea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu

încetarea procesului penal în privința lui Simonova Olga în temeiul art. 391 alin. (1) pct.

6) Cod de procedură penală, întrucît există circumstanțe care exclud tragerea la

răspundere penală.

Potrivit art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, instanța admite

recursul, casează total hotărîrea atacată și dispune încetarea procesului penal în cazurile

prevăzute de prezentul cod.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate recursul în anulare de pe rol

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal în temeiul art.

391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, întrucît există circumstanțe care exclud

tragerea la răspundere penală.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 din Legea Republicii Moldova privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, Simonova Olga

Ivanovna urmează a fi reabilitată.

procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Igor

Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al forțelor armatei aeriene nr. 17 din

20 august 1947, în privința lui Simonova Olga Ivanovna condamnată în baza art. 58-1

„a” Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acesteia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată în ședință publică la 13 mai 2014.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Elena Covalenco

Ion Guzun

Oleg Sternioală

3