1cs-65/14 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-65/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 mai 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan, examinînd cererea președintelui Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Pomogaibog Igor Grigore, acuzat în baza art. 264 alin. (3) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale privind învinuirea inculpatului Pomogaibog Igor în baza art. 264 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este că inculpatul în cauză, este soțul Irinei Pomogaibog, care activează în Curtea de Apel Chișinău în calitate de specialist superior în cadrul Direcției evidență și documentare procesuală, fapt ce poate genera careva aparențe de imparțialitate. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. 1 Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii președintelui Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, despre strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Pmogaibog Igor Grigore, acuzat în baza art. 264 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Liliana Catan 2