Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.05.2014
respins

1cs-63/14 — cerere de strămutare

HOTĂRÂRE
06.05.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cerere de strămutare
Temei legal
cerere de strămutare
Citează această cauză
1cs-63/14 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1cs-63/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 mai 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan, examinînd cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, înaintată de inculpatul Vlas Cristin Anatolie, acuzat în baza art. 192/1 alin. (1), 164 alin. (1), 188 alin. (3), 264/1 alin. (4) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Inculpatul Vlas Cristin a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale pe învinuirea lui în baza art. 192/1 alin. (1), 164 alin. (1), 188 alin. (3), 264/1 alin. (4) Cod penal de la Judecătoria Florești la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este că în Judecătoria Florești îi sunt încălcate grav toate drepturile, inclusiv dreptul la apărare, deoarece îi sunt respinse toate demersurile înaintate și cererile de recuzare a judecătorului. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

1 Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii inculpatului Vlas Cristin Anatolie, despre strămutarea judecării cauzei penale privind acuzarea lui în baza art. 192/1 alin. (1), 164 alin. (1), 188 alin. (3), 264/1 alin. (4) Cod penal, de la Judecătoria Florești la o altă instanță de judecată egală în grad. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Liliana Catan 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-04-23
0,95
1cs-62/14 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-62/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 aprilie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Nicolae Gordilă judecători –Liliana Catan și Iurie Diaconu examinînd c
CSJ 2014-04-29
0,95
1cs-67/2014 — art. 324 alin. 3 lit. a CP
Dosarul nr. 1cs-67/2014 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 29 aprilie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Liliana Catan, Iurie Diaconu, examinând cererea d
CSJ 2014-05-27
0,95
1cs-82/14 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-82/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 mai 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte –Nicolae Gordilă Judecători - Liliana Catanși Iurie Diaconu a examinat în
CSJ 2014-06-03
0,95
1cs-84/14 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-84/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 iunie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte –Nicolae Gordilă, Judecători - Liliana Catan și Iurie Diaconu, a examina
CSJ 2016-05-24
0,95
1cs-70/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-70/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 mai 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând, în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă