1rea-15/2014 — art.54-1 a, 54-1 b Cod penal RSSU, 58-10 allin.2 CP al RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.54-1 a, 54-1 b Cod penal RSSU, 58-10 allin.2 CP al RSFSR
- Temei legal
- art.453 alin.1 CPP
1rea-15/2014 — art.54-1 a, 54-1 b Cod penal RSSU, 58-10 allin.2 CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr.1 reab -15/14
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
D E C I Z I E
15 aprilie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
președinte – Petru Ursache,
judecători – Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev, Nicolae Gordilă,
Vladimir Timofti,
a judecat în ședință publică recursul în anulare declarat de Procurorul
General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al
Districtului Caucazului de Nord din 10 mai 1945 în cauza penală în privința
lui
Vlas Andrei Feodor,
născut în 1913, originar din r-nul Bujor, s.
Negrea;
Plomodeal Andrei Gheorghe,
născut la 1918, originar din r-nul Bujor, s.
Negrea;
Vlas Vasile Feodor,
născut la 1909, originar din r-nul Bujor, s.
Negrea;
Mangîr Dumitru Pavel,
născut la 1913, originar din r-nul Bujor, s.
Negrea.
Datele referitoare la termenul de
examinare a cauzei:
de la 18 februarie 2014 – 15 aprilie 2014
(instanța de recurs în anulare).
S-au prezentat:
Procurorul Sergiu Crijanovschi care s-a pronunțat pentru admiterea
recursului în anulare, solicitînd casarea hotărîrii contestate, cu încetarea
procesului penal și reabilitarea condamnaților.
Avocata Chian Ana, a solicitat admiterea recursului în anulare, în
temeiul motivelor invocate.
1
C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al Districtului Caucazului de Nord
din 10 mai 1945, au fost condamnați:
- Vlas Andrei și Plomodeal Andrei, în baza art. 54-1 “a” Cod penal al
RSSU, la 10 ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani și
cu confiscarea averii, fiecare;
- Vlas Vasile, în baza art.54-1 “a” Cod penal al RSSU, 58-10 alin.2 Cod
penal al RSFSR, la 10 ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un termen de
5 ani și cu confiscarea averii;
- Mangîr Dumitru, în baza art. 54-1 “b” Cod penal al RSSU, 58 -10 alin.2
Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un
termen de 5 ani și cu confiscarea averii.
Potrivit sentinței inculpații Vlas Andrei, Plomodeal Andrei, Vlas
Vasile și Mangîr Dumitru, au fost declarați vinovați și condamnați, pentru
faptul că locuind în s. Negrea, r-nul Bujor, teritoriu temporar ocupat de
armata germano-română, avînd atitudine ostilă față de puterea sovietivă, în
iulie 1941, împreună cu alți cetățeni din sat, au desfășurat activitate de
trădare. Alături de autoritățile de ocupație, inculpații au participat la arestarea
activiștilor societici și a persoanelor cu atitudine ostilă față de puterea
instaurată, ulterior ei fiind supuși maltratării. Cu participarea lui Vlas A.,
Plomodeal A., Vlas V. și Mangîr D. a fost smuls drapelul sovietic de pe
clădirea sovietului sătesc și rupte portretele conducătorilor partidului.
Vlas Vasile și Mangîr Dumitru au fost condamnați și pentru faptul că,
exercitîndu-și serviciul militar în armata sovietică, în anul 1944, sistematic
desfășurau agitație antisovietică în rîndurile ostașilor.
La 13 februarie 2014, Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a
declarat recurs în anulare, invocînd temeiul prevăzut la art. 453 alin.(1) Cod
de procedură penală, solicită, casarea sentinței Tribunalului militar al
Districtului Caucazului de Nord din 10 mai 1945, cu încetarea procesului
penal și reabilitarea lui Vlas Andrei, Plomodeal Andrei, Vlas Vasile și Mangîr
Dumitru, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie
1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, precum și din
motivul că probe care ar demonstra săvîrșirea de către Vlas A., Plomodeal A.,
Vlas V. și Mangîr D. a infracțiunilor în baza art. 54-1 “a” și respectiv 54-1 “b”
2
Cod penal al RSSU, adică acțiuni care ar fi pus în pericol potențialul militar al
URSS, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a acesteia nu au fost
administrate. Mai mult ca atît, inculpații Vlas V. și Mangîr D. au fost
condamnați nefondat și în baza art. 54-10 alin.2 Cod penal al RSFSR, adică
pentru agitație antisovietică, deoarece afirmațiile lor nu conțineau chemări la
răsturnarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori la săvîrșirea unor
infracțiuni contrarevoluționare.
Judecînd argumentele invocate în recurs în raport cu materialele
cauzei și cu prevederile legii penale, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că recursul declarat urmează a fi admis cu casarea hotărîrii
judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnaților
din următoarele considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură
penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs
în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în
cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat
hotărîrea atacată.
La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din
08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt
declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate
în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în
perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor
politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui
stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru “trădare de patrie” și
“agitație antisovietică”, în temeiul art. 54-1 “a”, 54-1 “b” din Codul penal al
RSSU și 58-10 alin.2 Cod penal al RSFSR.
Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, Vlas Andrei, Plomodeal
Andrei, Vlas Vasile și Mangîr Dumitru, au fost condamnați la 10 mai 1945,
prin sentința Tribunalului militar al Districtului Caucazului de Nord, pentru
trădare de patrie și agitație antisovietică, în lipsa apărătorului, fără a le fi
respectat dreptul la apărare.
3
Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct.2)
lit.b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată
motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de
condamnare a lui Vlas Andrei, Plomodeal Andrei, Vlas Vasile și Mangîr
Dumitru, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct.6)
Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există
circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și
reabilitarea condamnaților.
În contextul celor expuse, Colegiul penal concluzionează că recursul în
anulare declarat de procuror este întemeiat și pasibil admiterii.
În conformitate cu art. 457 alin. (3), 453 alin. (1), 435 alin. (1) pct. 2) lit.
b) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E :
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,
Igor Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al Districtului
Caucazului de Nord din 10 mai 1945, în privința condamnării lui Vlas Andrei
Feodor și Plomodeal Andrei Gheorghe în baza art. 54-1 “a” Cod penal al RSSU,
lui Vlas Vasile Feodor în baza art. 54-1 “a” Cod penal al RSSU, 58-10 alin.2
Cod penal al RSFSR și lui Mangîr Dumitru Pavel în baza art.54-1 “b” Cod
penal al RSSU, 58-10 alin.2 Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal,
pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere
penală și dispune reabilitarea acestora.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 15 aprilie 2014.
Președinte Petru Ursache
Judecători Constantin Alerguș
Ghenadie Nicolaev
Nicolae Gordilă
Vladimir Timofti
4