ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.04.2014

1reab-13/14 — art. 56-18 alin. 2 CP

HOTĂRÂRE
01.04.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 56-18 alin. 2 CP
Temei legal
CP
Citează această cauză
1reab-13/14 — art. 56-18 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1reab-13/2014

01 aprilie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

președinte –Ursache Petru,

judecători – Timofti Vladimir, Gordilă Nicolae, Nicolaev Ghenadie, Alerguș

Constantin,

a judecat în ședință publică recursul în anulare declarat de Procurorul General

Adjunct, Serbinov Igor, împotriva sentinței Judecătoriei populare a raionului

Lipcani din 27 septembrie 1958, în privința lui

Stanțier Gheorghe Dumitru, născut în 1937,

originar și domiciliat în s. Corjeuți, raionul Lipcani.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Cu participarea:

Procurorului Crijanovschi Sergiu, care a solicitat admiterea recursului în

anulare, cu încetarea procesului penal în privința lui Stanțier Gheorghe Dumitru

în baza art. 56-18 alin. (2) Cod penal al RSSU și reabilitarea acestuia.

Avocatului Ghițu Alexandru, care de asemenea a solicitat admiterea

recursului în anulare, cu încetarea procesului penal în privința lui Stanțier

Gheorghe Dumitru și reabilitarea acestuia.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție

1958, Stanțier Gheorghe Dumitru a fost condamnat în baza art.56-18 alin. (2) Cod

penal al RSSU la 5 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un

termen de 5 ani și cu deportare în regiunile îndepărtate ale URSS pe termen de 5

ani.

recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale URSS și primind ordinul de

chemare la serviciul militar activ, la 19 septembrie 1958, intenționat, în scopul

eschivării de la încorporare, din motive religioase, a refuzat să plece în unitatea

militară, adică s-a eschivat de la încorporarea în serviciul militar activ.

invocînd prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului Lipcani din 27

1

septembrie 1958, cu încetarea procesului penal în privința lui Stanțier Gheorghe

Dumitru în baza art.56-18 alin. (2) Cod penal al RSSU și reabilitarea lui.

materialele cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că

recursul declarat urmează a fi admis.

Atît organul de urmărire penală cît și instanțele judecătorești au calificat

acțiunile lui Stanțier Gheorghe Dumitru ca eschivarea de la încorporarea în

serviciul militar activ din motive religioase.

În acest sens, Colegiul lărgit menționează, că sentința de condamnare a fost

bazată doar pe declarațiile inculpatului, care nu au fost confirmate prin alte probe

pertinente, concludente și obiective.

Astfel, conform art. 3 lit. g) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie

1992, cu modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și

reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care,

în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor

politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru refuzul de a face serviciul militar în armata sovietică din

motive religioase.

Prin urmare, procesul penal în privința lui Stanțier Gheorghe Dumitru

urmează a fi încetat pe învinuirea în baza art.56-18 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu

reabilitarea lui potrivit art. 3 lit. g) al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Serbinov

Igor, casează sentința Judecătoriei populare a raionului Lipcani din 27 septembrie

1958, în privința lui Stanțier Gheorghe Dumitru, cu încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 01 aprilie 2014.

Președinte semnătura Ursache Petru

Judecători semnătura Timofti Vladimir

semnătura Alerguș Constantin

semnătura Gordilă Nicolae

semnătura Nicolaev Ghenadie

Copia corespunde originalului Timofti Vladimir

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2013-06-11
0,94
1reab-13/13 — reabilitare
Dosarul nr. 1reab-13/13 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 11 iunie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Petru Ursache, Judecători Iurie Diaconu, Vladimir Timofti, Ghenadie N
CSJ 2013-06-11
0,94
1reab-13/13 — reabilitare
Dosarul nr. 1reab-13/13 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 11 iunie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Petru Ursache, Judecători Iurie Diaconu, Vladimir Timofti, Ghenadie N
CSJ 2015-05-13
0,93
1re-53/15 — art. 469-471 CPP
Dosarul nr.1re-53/2015 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 13 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecătorii – Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, examinînd admisibilitatea în pri
CSJ 2013-11-05
0,93
1reab-16/13 — art. 453 alin. 1 CPP
Dosarul nr. 1reab-16/13 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE DDEECCIIZZIIEE 05 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Vladimir Ti
CSJ 2013-11-12
0,93
1reab-14/2013 — 58-1 alin. 2 CP
Dosarul nr.1 reab -14/13 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE D E C I Z I E 12 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Consta
Sursă