1reab-11/14 — art. 58.1a CP RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 58.1a CP RSFSR
- Temei legal
- CP
1reab-11/14 — art. 58.1a CP RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1reab-11/2014
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
DDEECCIIZZIIEE 20 martie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență: președinte – Gurschi Constantin, judecători – Timofti Vladimir, Ursache Petru, Gordilă Nicolae, Nicolaev Ghenadie, Guzun Ion, Catan Liliana, Covalenco Elena, Arhiliuc Ion, Diaconu Iurie, a judecat în ședință publică recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov împotriva sentinței Tribunalului militar al unității militare nr. 06614 din 02 iulie 1949 și deciziei Colegiului militar al Judecătoriei Supreme a URSS din 20 august 1959, în privința lui Rojca Vasile Gheorghe, născut în 1902, originar și locuitor din s. Peresecina, raionul Criuleni, RSSM. Procedura de citare a fost îndeplinită.
Cu participarea: Procurorului Crijanovschi Sergiu, care a solicitat admiterea recursului în anulare, cu încetarea procesului penal în privința lui Rojca Vasile în baza art. 58-8, art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR și reabilitarea acestuia. Avocatului Căpățînă Ion, care de asemenea a solicitat admiterea recursului în anulare, cu încetarea procesului penal în privința lui Rojca Vasile și reabilitarea acestuia. Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție C O N S T A T Ă :
Prin sentința Tribunalului militar al unității militare nr.06614 din 02 iulie 1949, Rojca Vasile a fost condamnat în baza art. 58-8 și 58-l"a" Cod penal al RSFSR la 25 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.
Prin decizia Colegiului militar al Judecătoriei Supreme a URSS din 20 august 1959, sentința nominalizată a fost modificată cu excluderea din învinuirea inculpatului Rojca V. a art.58-8 Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal din lipsa în acțiunile acestuia a componenței de infracțiune. Prin decizia sus menționată, a fost exclus din învinuirea inculpatului Rojca V. episodul privind intenția de răzbunare cu activistul sovietic Moga, trădarea președintelui sovietului sătesc Blaga și participarea la maltratarea acestuia, clasînd procedura penală în această parte din lipsa în acțiunile lui a componenței de 1 infracțiune, recunoscînd pe Rojca V. condamnat în baza art.58-l"a" Cod penal al RSFSR, stabilindu-i-se pedeapsa de 10 ani privațiune de libertate. Inculpatul Rojca V. a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că avînd o atitudine ostilă față de puterea sovietică, în iulie 1941 s-a angajat în serviciul autorităților române, în funcție de primar al s. Peresecina. În calitatea sa de primar îndeplinea toate dispozițiile autorităților de ocupație, se preocupa de colectarea produselor alimentare de la țărani, trimitea populația la diferite lucrări obștești, participa nemijlocit la ridicarea pîinii și animalelor de la locuitorii satului pentru armata română. Avînd frică de răspundere pentru colaborarea cu autoritățile de ocupație, în martie 1944 a fugit în România, unde s-a stabilit permanent cu traiul și a locuit pînă la data arestării.
Adjunctul Procurorului General a declarat recurs în anulare, în care, invocînd prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al unității militare nr.06614 din 02 iulie 1949 și deciziei Colegiului militar al Judecătoriei Supreme a URSS din 20 august 1959, cu încetarea procesului penal în privința lui Rojca Vasile în baza art. 58-1”a” Cod penal al RSFSR și reabilitarea lui.
Verificînd argumentele invocate în recursul în anulare în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat urmează a fi admis. Atît organul de urmărire penală, cît și instanțele judecătorești au calificat acțiunile lui Rojca Vasile ca trădare de patrie. În acest sens, Colegiul lărgit menționează, că materialele cauzei nu conțin probe convingătoare, care ar confirma faptul, că acțiunile lui Rojca Vasile erau îndreptate împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a URSS, așa cum prevede dispoziția art.58-1,,a” Cod penal al RSFSR. Hotărîrile de condamnare au fost bazate doar pe declarațiile inculpatului, nefiind cercetate și alte mijloace de probă. Mai mult, din declarațiile martorilor Blaga A.,Cernat S., Rojca C., Ursu D. rezultă, că inculpatul Rojca V. a activat în calitate de primar al s. Peresecina, însă ei n-au văzut ca acesta să fi luat animale și îmbrăcăminte de la populația satului pentru armata română. Astfel, conform art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, cu modificările ulterioare, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, pentru agitație antisovietică. 2 Prin urmare, procesul penal în privința lui Rojca Vasile urmează a fi încetat în partea condamnării lui în baza art. 58-1,,a” Cod penal al RSFSR cu reabilitarea lui potrivit art. 3 al Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Din aceste motive, în temeiul art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E CI D E: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al unității militare nr. 06614 din 02 iulie 1949 și decizia Colegiului militar al Judecătoriei Supreme a URSS din 20 august 1959, în privința lui Rojca Vasile Gheorghe, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 20 martie 2014. Președinte Gurschi Constantin Judecători Timofti Vladimir Ursache Petru Gordilă Nicolae Nicolaev Ghenadie Guzun Ion Catan Liliana Covalenco Elena Arhiliuc Ion Diaconu Iurie 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.