GULIYEV v. AZERBAIJAN

Publicat la 24 aprilie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 48946/16 Eldaniz Jumshud oglu GULIYEV împotriva Azerbaidjanului depusă la 9 august 2016 comunicată la 3 aprilie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile penale împotriva reclamantului, instituite în cadrul procedurii de urmărire penală privată de către ministrul Afacerilor Interne, care au dus la condamnarea penală pentru un post presupus difamat al lui Facebook, care a fost mai târziu publicat de un portal de știri. În post, reclamantul, adresat ministrului Afacerilor Interne, a criticat comportamentul poliției de trafic în timpul unui incident de trafic pe care l-a martorizat și l-a descris ca fiind ilegal și neetic. Prin hotărârea din 30 octombrie 2014, Curtea de District Nasim a condamnat reclamantul în temeiul articolelor 147.1 (slander) și 148 (insult) din Codul Penal și l-a condamnat la serviciul comunitar de 480 ore și la o amendă în valoare de 1000 de manate azeriene (aproximativ 970 euro la timpul material). În urma unei serii de apeluri, condamnarea și sentința au fost susținute de Curtea Supremă într-o decizie finală din 16 decembrie 2015 (notificată reclamantului la 9 februarie 2016). A existat vreo interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost astfel, interferența prevăzută de lege și necesară în temeiul articolului 10 § 2 în urmărirea unui obiectiv legitim? Sancțiunile impuse reclamantului au fost proporționale cu obiectivele urmărite? Părțile sunt invitate să prezinte în limba engleză sau franceză o traducere a postului Facebook în cauză publicată de reclamantul care a condus la condamnarea sa penală.

Published on 24 April 2023

FIRST SECTION

Application no. 48946/16

Eldaniz Jumshud oglu GULIYEV

against Azerbaijan

lodged on 9 August 2016

communicated on 3 April 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns criminal proceedings against the applicant, instituted under the procedure of private prosecution by the Minister of Internal Affairs, resulting in his criminal conviction for an allegedly defamatory Facebook post he had written, which was later published by a news portal. In the post, the applicant, addressing the Minister of Internal Affairs, criticised the conduct of traffic police during a traffic incident he had witnessed and described it as unlawful and unethical.

By judgment of 30 October 2014, the Nasimi District Court convicted the applicant under Articles 147.1 (slander) and 148 (insult) of the Criminal Code and sentenced him to 480 hours’ community service and to a fine in the amount of 1,000 Azerbaijani manats (approximately 970 euros at the material time). Following a series of appeals, the conviction and sentence were upheld by the Supreme Court in a final decision of 16 December 2015 (notified to the applicant on 9 February 2016).

The applicant complains under Article 10 of the Convention that the domestic courts’ judgments violated his right to freedom of expression.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression, within the meaning of Article

10 §

1 of the Convention? If so, was the interference prescribed by law and necessary in terms of Article

10 §

2 in pursuit of a legitimate aim? Were the sanctions imposed on the applicant proportionate to the aims pursued?

The parties are requested to submit a translation into English or French of the Facebook post in question published by the applicant which led to his criminal conviction.