1cs-3/14 — 264 1 alin 1 CP

Dosarul nr. 1cs-3/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

14 ianuarie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Constantin Gurschi,

judecători – Ion Arhiliuc și Liliana Catan, examinând cererea înaintată de

Președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac privind strămutarea cauzei

penale în privința lui Ciobanu Valeriu, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute

de art. 2641 alin. (1) Cod penal.

C O N S T A T Ă :

prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Ciobanu

Valeriu, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod

penal, de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță egală în grad, din următoarele

motive.

Prin sentința Judecătoriei Cimișlia din 04.06.2012 (completul format din

judecătorul Z. Aramă), Ciobanu Valeriu a fost condamnat în baza art. 2641 alin.

(1) Cod penal, la amendă în mărime de 400 unități convenționale în sumă de

8.000 lei, cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de transport pe un termen

de 3 ani.

Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 04.10.2012, a

fost admis parțial recursul inculpatului Ciobanu V., casată sentința instanței de

fond, și dispusă rejudecarea cauzei penale în aceiași instanță de fond, în alt

complet de judecată.

Prin sentința Judecătoriei Cimișlia din 29.05.2013(completul format din

judecătorul L. Curca), Ciobanu Valeriu a fost condamnat în baza art. 2641 alin.

(1) Cod penal, la amendă în mărime de 400 unități convenționale în sumă de

8.000 lei, cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de transport pe un termen

de 3 ani.

Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 03.10.2013, a

fost admis recursul avocatului Constantin Lazari în numele inculpatului Ciobanu

V., casată din alte motive sentința instanței de fond, cu trimiterea cauzei la

rejudecare în aceiași instanță de fond, în alt complet de judecată.

Al treilea judecător din Judecătoria Cimișlia, Vladimir Rusnac exercită

atribuțiile judecătorului de instrucție, astfel, nu se mai poate forma un nou

complet de judecată pentru examinarea cauzei penale în privința lui Ciobanu V.,

învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod penal.

1

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că, în cadrul Judecătoriei Cimișlia activează

doar 2 judecători de drept comun și 1 judecător de instrucție, ceia ce face

imposibilă judecarea cauzei penale în speță.

Aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pasibile

admiterii pentru strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Ciobanu V. în

altă instanță pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții

Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și

imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în

altă judecătorie egală în grad.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei

Cimișlia, Vladimir Rusnac, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința

lui Ciobanu Valeriu Mihail, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.

2641 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la

Judecătoria Hîncești.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte Constantin Gurschi

Judecători Ion Arhiliuc

Liliana Catan

2