1cs-120/2013 — Munca forațată

Dosarul nr. 1cs-120/2013

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 10 decembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Constantin Alerguș, Andrei Harghel, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Cojocaru Leonid Gheorghe de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.168 CP, înaintată de președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, C O N S T A T Ă : 1. La data de 26 noiembrie 2013, președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Cojocaru L. de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.168 CP.

În motivarea cererii a indicat că, la data de 15 octombrie 2013 judecătorul Z.Aramă a înaintat declarație de abținere, care a fost admisă prin încheierea din 31 octombrie 2013. Ulterior, cauza a fost repartizată judecătorului L. Curca, căruia i s-a înaintat recuzare de către procurorul în secția combatere a traficului de ființe umane a Procuraturii Generale, D. Robu. În baza încheierii din 07 noiembrie 2013 cererea de recuzare a fost admisă. Informează că, în prezent în Judecătoria Cimișlia activează numai doi judecători de drept comun și din aceste motive nu este posibil de redistribuit altui judecător spre examinare în fond cauza penală în privința lui Cojocaru L.. Consideră că, întru respectarea termenilor rezonabili la examinarea cauzei penale menționate mai sus și asigurarea desfășurării normale a procesului, e necesar de a fi strămutată la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea în fond.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 alin.(1) CPP, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) CPP, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei penale se constată faptul că, cauza penală de învinuirea lui Cojocaru L. a fost repartizată aleatoriu judecătorului Aramă Z., care la data de 15 octombrie 2013 a declarat abținere de la judecarea cauzei, în legătură cu faptul că, inculpatul Cojocaru L. este rudă cu soțul ei, Aramă V. (f.d.162).

În baza încheierii din 31 octombrie 2013 declarația de abținere a fost admisă (f.d.170) și cauza penală fiind redistribuită aleatoriu judecătorului L. Curca. La data de 07 noiembrie 2013 în cadrul ședinței preliminare acuzatorul de stat, D. Robu, a înaintat cerere de recuzare judecătorului, pe motiv că, în procedura ultimului se află spre examinare cauza penală de învinuirea lui Glutnic N. în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.186 alin.(1), art.1911 alin.(1) CP, în care inculpatul Cojocaru L. este recunoscut în calitate de parte vătămată, iar în cauza penală de învinuirea lui Cojocaru L. în calitate de parte vătămată este recunoscut Glutnic N. (f.d.174;175). În baza încheierii din 07 noiembrie 2013, judecătorul Z. Aramă, a admis cererea de recuzare (f.d.177).

Astfel din cele menționate și avînd în vedere că, în Judecătoria Cimișlia activează doi judecători de drept comun și la momentul actual, nu este posibil de repartizat cauza penală de învinuirea lui Cojocaru L. altui judecător pentru examinarea în fond, Colegiul penal conchide că, aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 CPP, Colegiul penal, D E C I D E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Cojocaru Leonid Gheorghe de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.168 CP, înaintată de președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Hîncești.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte semnătura Constantin Gurschi Judecători semnătura Constantin Alerguș semnătura Andrei Harghel Copia corespunde originalului Președinte Constantin Gurschi