1cs-61/2013 — art.145 alin. 2 lit. i CP

Dosarul nr. 1cs-61/13

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 02 iulie 2013 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Constantin Alerguș și Andrei Harghel, examinînd cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bîrca Gheorghe Ion și Bîrca Ivan Gheorghe, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin.(2) lit. i) Cod penal, termenul de examinare a cauzei de la 01 iulie 2013 pînă la 02 iulie 2013. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bîrca Gheorghe și Bîrca Ivan, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin.(2) lit. i) Cod penal, din Judecătoria Cimișlia în altă instanță egală în grad, pe motivul că inculpaților nominalizați li se incriminează comiterea faptei infracționale, care potrivit prevederilor art. 16 alin.(6) Cod penal, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală.

Însă, în Judecătoria Cimișlia activează numai doi judecători de drept comun și un judecător de instrucție, care a examinat mandatul de arest în privința incupaților, iar în prezent, nu este posibil de format completul din trei judecători pentru examinarea cauzei penale nominalizate. 2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Cimișlia a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Bîrca Gheorghe și Bîrca Ivan învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, sancțiune a cărui articol prevede închisoare de la 15 la 20 de ani sau detențiune pe viață. În temeiul art. 16 alin.(6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 145 alin.(2) lit. i) Cod penal, se consideră excepțional de gravă și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. Însă în Judecătoria Cimișlia este imposibilă formarea completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală pe motiv că în Judecătoria Cimișlia activează numai doi judecători de drept comun și un judecător de instrucție.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii D E C I D E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Cimișlia, Vladimir Rusnac, privitor la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bîrca Gheorghe Ion și Bîrca Ivan Gheorghe, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Hîncești. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte /semnătura/ Constantin Gurschi Judecători /semnătura/ Constantin Alerguș /semnătura/ Andrei Harghel Copia corespunde originalului. Judecător Constantin Alerguș 2