1cs-135/2014 — art. 172 alin.3 lit. a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 172 alin.3 lit. a CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-135/2014 — art. 172 alin.3 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-135/14
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
Î N C H E I E R E
26 august 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecători – Constantin Alerguș și Nadejda Toma,
examinînd cererea declarată de Președintele Judecătoriei Cimișlia,
Rusnac V., privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Stoian
Ivan Ivan, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit. a)
Cod penal,
termenul de examinare a cauzei de la
18 august 2014 pînă la 26 august 2014.
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Cimișlia, Rusnac V., a înaintat cerere prin
care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Stoian Ivan
învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit. a) Cod penal,
din Judecătoria Cimișlia în altă instanță egală în grad, pe motiv că în prezent în
Judecătoria Cimișlia activează doar un singur judecător de drept comun, care
la 09 iulie 2014 a examinat demersul procurorului privind prelungirea măsurii
preventive arestarea preventivă în privința lui Stoian Ivan (f.d.181-184).
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o
altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Colegiul penal menționează că potrivit materialelor cauzei judecătorul
Aramă Zinaida a participat la 09 iulie 2014 în calitate de judecător de instrucție
la examinarea demersului procurorului în Procuratura raionului Cimișlia,
Bojinov M., cu privire la prelungirea măsurii preventive – arestul preventiv în
privința învinuitului Stoian Ivan (f.d.181-184).
1
Astfel, ținînd cont de faptul, că în prezent în Judecătoria Cimișlia
activează doar un singur judecător de drept comun – Aramă Zinaida, Colegiul
penal statuează, că numirea unui alt judecător pentru examinarea prezentei
cauze penale este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară
strămutarea judecării cauzei în altă judecătorie egală în grad.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341
Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admiterea cererii Președintelui Judecătoriei Cimișlia, Rusnac V., privind
strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Stoian Ivan Ivan, învinuit în
săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.172 alin.(3) lit. a) Cod penal, cu
transmiterea cauzei nominalizate pentru judecare în fond la Judecătoria
Basarabeasca.
Încheierea este irevocabilă, publicată la 26 august 2014.
Președinte Petru Ursache
Judecători Constantin Alerguș
Nadejda Toma
2