ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.10.2013

1 ac-58/2013 — art. 287 alin.2, lit. b, art. 188 alin.2, lit.c,d,e CP

HOTĂRÂRE
29.10.2013
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 287 alin.2, lit. b, art. 188 alin.2, lit.c,d,e CP
Temei legal
art. 287 alin.2, lit. b, art. 188 alin.2, lit.c,d,e CP
Citează această cauză
1 ac-58/2013 — art. 287 alin.2, lit. b, art. 188 alin.2, lit.c,d,e CP (Curtea Supremă de Justiție, 2013)

Dosarul nr. 1ac-58/13

29 octombrie 2013 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Constantin Gurschi,

judecători – Constantin Alerguș și Andrei Harghel,

examinând declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel

Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Afanasii Curdov și Elena Dimina

de la judecarea, în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Chihaial

Alexandr Mihail, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 188

alin.(2) lit.c),d),e) Cod penal și Chior Alexei Fiodor, învinuit de săvîrșirea

infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.(2) lit. b) Cod penal,

termenul de examinare a cauzei de la

18 octombrie 2013 – 29 octombrie 2013

Gheorghe Ulianovschi, Afanasii Curdov și Elena Dimina în legătură cu faptul

participării lor anterioare la judecarea recursurilor împotriva încheierilor

privind aplicarea în privința lui Chihaial Alexandr și Chior Alexei, a arestului

preventiv, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță

este imposibilă din lipsa de judecători.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi

admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul

este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul numai în care

sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Conform materialelor cauzei, judecătorii Curții de Apel Comrat,

Gh. Ulianovschi, A. Curdov și E. Dimina, la data de 11 septembrie 2012 și la

data de 08 februarie 2013, au participat la examinarea recursurilor împotriva

încheierilor privind aplicarea față de Chior Alexei și Chihaial Alexandr a

1

arestului preventiv (f.d.91-94; 257-260, vol. III) și se află în incompatibilitate de

a participa la judecarea în procedura de apel a cauzei penale în privința

lui Chior Alexei, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287

alin.(2) lit. b) Cod penal și Chihaial Alexandr, învinuit de săvîrșirea

infracțiunii prevăzute de art. 188 alin.(2) lit. c),d),e) Cod penal.

Actualmente în Curtea de Apel Cahul activează 4 judecători, inclusiv cei

3 judecători, care au declarat abținerea de pe rol.

Prin urmare, judecătorii instanței menționate, și-au expus opinia asupra

cauzei penale nominalizate, ceea ce conform art. 33 alin.(3) Cod de procedură

penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Chior Alexei și Chihaial Alexandr, iar constituirea

unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa

de judecători.

art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

în numele Legii,

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel

Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Afanasii Curdov și Elena Dimina, de la

judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Chihaial Alexandr

Mihail, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin.(2)

lit.c),d),e) Cod penal și Chior Alexei Fiodor, învinuit de săvîrșirea infracțiunii

prevăzute de art. 287 alin.(2) lit. b) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei

penale nominalizate, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte /semnătura/ Constantin Gurschi

Judecători /semnătura/ Constantin Alerguș

/semnătura/ Andrei Harghel

Copia corespunde originalului.

Judecător Constantin Alerguș

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2013-12-17
0,95
1ac-80/2013 — cerere de abținere
Dosarul nr. 1ac-80/13 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 17 decembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecă
CSJ 2013-11-12
0,95
1ac-65/2013 — art. 42, 361 alin. 2 lit. b, 42 alin.2, 335 alin. 3 lit. b, 42 alin. 2 și 5, 27,190 alin. 5 și 191 alin. 5, CP
Dosarul nr. 1ac-65/13 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 12 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecă
CSJ 2013-05-07
0,95
1ac-27/2013 — art.151 alin.1
Dosarul nr. 1ac-27/2013 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 07 mai 2013 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Constantin Alerguș și Andre
CSJ 2013-05-14
0,95
1ac-29/2013 — 298 lit.a CP
Dosarul nr. 1ac-29/13 RR EE PP UU BB LL II CC AA MM OO LL DD OO VV AA CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 14 mai 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenț
CSJ 2013-06-25
0,95
1ac 40/13 — 188 alin 2 lit c e CP
Dosarul nr. 1ac – 40/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 iunie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Andrei Harghel, judecători – Ion Arhiliuc și Iurie Diaconu, examinîn
Sursă