1r-7/2013 — art. 201 al. 4, p. 2 CPP - amendă

Dosarul nr.1r - 7/2013 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 21 august 2012 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președintele ședinței – Constantin Gurschi, judecătorii – Andrei Harghel și Constantin Alerguș, a judecat în camera de consiliu recursurile declarate de petiționarii Arnaut Nicolae și Tași Grigore împotriva încheierii Colegiului penal al Curții de apel Cahul din 20 februarie 2013 privind amenda judiciară. Asupra recursului în baza actelor din dosar, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, verificînd legalitatea încheierii atacate, în raport cu motivele invocate în recursuri, C O N S T A T Ă : 1. Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Cahul din 30 ianuarie 2013 a fost dispusă aducerea forțată a martorilor V. Valov, D.Ciobanov, Al.Cannî în ședința de judecată a Curții de Apel Bălți care urma să aibă loc la 20 februarie, ora 10.00.

Executarea hotărîrii a fost încredințată comisarului CRP Ceadîr-Lunga. 2. Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Cahul din 20 februarie 2013 în cauza penală de condamnare a inculpatului Uzun Anatolie, în privința comisarului Comisariatului de Poliție raional Ceadîr-Lunga, Arnaut Nicolae și inspectorului de sector în s. Cazaclia r-l Ceadîr-Lunga, Tași Grihore în baza art. 201 alin. (4) pct. 2) CPP pentru neexecutarea încheierii privind aducerea silită a martorilor s-a aplicat amendă judiciară în mărime de 20 unități convenționale pentru fiecare. Neexecutarea hotărîrii s-a soldat cu amînarea examinării cauzei pentru 04.04.2013. 3. Împotriva încheierii nominalizate Arnaut N. și Tași G. au declarat recursuri în care solicită casarea acesteia.

Ei motivează că aducerea forțată n-a fost executată, întrucît martorul D. Ciobanov era plecat peste hotarele tării, martorul V. Valov își face studiile în or. Ceadîr-Lunga, iar martorul Al. Cannî a fost obligat prin citație să se prezinte în instanța de apel. 4. Verificînd argumentele recursului în raport cu materialele cauzei și prevederile legale, Colegiul penal conchide că recursurile sunt neîntemeiate și urmează a fi respinse reieșind din următoarele. Art. 201 alin. (4) pct. 2) CPP stipulează că, persoanele vinovate pentru neexecutarea ordonanței sau a încheierii de aducere silită se sancționează cu amendă judiciară. Din materialele prezentate se vede, că încheierea instanței de apel n-a fost executată de către persoanele oficiale, comisarul CPR Ceadîr—Lunga, Arnaut N. și inspectorul de sector în s. Cazaclia din același raion Tași G., neavînd pentru acesta motive justificate.

Faptul, că martorul V. Valov la momentul executării hotărîrii de aducere forțată se afla în centrul raionului la studii, iar martorul Al. Cannî promisese că se va 1 prezenta la ședința de judecată benevol,dar nu s-a prezentat, nu constituie temei de a-i scuti pe recurenți de a răspunde meterial pentru încălcările legii procesual-penale, exprimate prin neexecutarea încheierii instanței de aducere forțată a martorilor. Art. 4 alin. (1) CPP stipulează, că pe tot teritoriul Republicii Moldova legea procesual-penală este obligatorie pentru toate persoanele cu funcție de răspundere și organele de urmărire penală. Potrivit prevederilor art. 467 CPP hotărîrile judecătorești definitive sunt obligatorii pentru toate persoanele fizice și juridice din țară și au putere executorie pe întreg teritoriul Republicii Moldova.

Prin prisma celor menționate, Colegiul penal conchide că recursurile sunt nefondate și urmează a fi respinse, cu menținerea încheierii Colegiului penal al Curții de Apel Cahul din 20 februarie 2013, întrucît s-a constatat comiterea de către Arnaut N. și Tași G. a abaterilor în cursul procesului penal în cauza Uzun A.. 4. În conformitate cu prevederile art. 449 alin. (1) pct. 1) lit. a), art. 201 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție DECIDE: Respinge recursurile declarate de Arnaut Nicolae și Tași Grigore împotriva încheierii Colegiului penal al Curții de Cahul din 20 februarie 2013 privind aplicarea amenzii judiciare. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 28 august 2013, ora 930. Președinte Constantin Gurschi Judecători Andrei Harghel Constantin Alerguș 2