1cc-13/2013 — conflict de competență
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- conflict de competenţă
- Temei legal
- conflict de competenţă
1cc-13/2013 — conflict de competență (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1cc-13/13
C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e
Î N C H E I E R E
25 iunie 2013 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
președinte – Andrei Harghel,
judecători - Constantin Alerguș, Ion Arhiliuc,
examinînd sesizarea Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău, privind
soluționarea conflictului negativ de competență apărut la examinarea
demersului Ministerului Justiției al Republicii Moldova privind
recunoașterea și executarea pe teritoriul Republicii Moldova a sentinței
Judecătoriei Podu Turcului, România din 04 februarie 2010, în privința
condamnatului Parpalac Nicolae,
termenul de examinare a cauzei de la
18 iunie 2013 - pînă la 25 iunie 2013.
C O N S T A T Ă :
La data de 26 aprilie 2013, în adresa Judecătoriei Slobozia a
parvenit demersul Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu privire
la recunoașterea și executarea pe teritoriul Republicii Moldova a sentinței
Judecătoriei Podu Turcului, România cu privire la perceperea cheltuielilor
judiciare de la cet. Parpalac Nicolae.
Prin încheierea din 14 mai 2013, Judecătoria Slobozia, a dispus
strămutarea spre judecare a demersului înaintat de Ministerul Justiției, la
Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, motivînd că demersul acesta
urmează a fi soluționat de către instanța judecătorească în a cărei rază
teritorială se află Ministerul Justiției.
Prin încheierea din 31 mai 2013, Judecătoria Buiucani, mun.
Chișinău a declinat competența de la examinarea demersului înaintat de
Ministerul Justiției cu privire la recunoașterea și executarea pe teritoriul
Republicii Moldova a sentinței din 04 februarie 2010 a Judecătoriei Podu
Turcului, România, și a înaintat spre soluționare Colegiului penal al Curții
Supreme de Justiție conflictul negativ de competență, apărut între
Judecătoria Slobozia și Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău.
Verificînd conflictul de competență apărut, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție conchide că demersul Ministerului Justiției al
Republicii Moldova, cu privire la recunoașterea și executarea pe teritoriul
Republicii Moldova a sentinței Judecătoriei Podu Turcului, România cu
privire la perceperea cheltuielilor judiciare de la cet. Parpalac Nicolae
urmează a fi transmis pentru examinare Judecătoriei Buiucani, mun.
Chișinău din următoarele considerente.
Potrivit explicațiilor date de către Plenul Curții Supreme de Justiție a
RM la pct. 8 al Hotărîrii nr. 97 din 23 februarie 1998 „Cu privire la practica
aplicării de către instanțele judecătorești a unor prevederi ale legislației privind
recunoașterea și executarea hotărîrilor instanțelor judecătorești străine pe
teritoriul Republicii Moldova” modificată prin Hotărîrea Plenului Curții
Supreme de Justiție nr.7 din 29 iunie 2009, se menționează că, „Cererea de
recunoaștere și executare a hotărîrii poate fi înaintată de către persoana interesată
direct la instanța judecătorească competentă din Republica Moldova sau în
instanța judecătorească care a pronunțat hotărîrea în cauză în prima instanță.
Instanța judecătorească, la rîndul său, este obligată să transmită hotărîrea, prin
intermediul Ministerului Justiției, în adresa instanței judecătorești competente din
străinătate și să o defere executării”.
Astfel, orice cerere de preluare a procedurii penale adresată de un
stat străin în cauzele penale aflate în procedura judiciară, se examinează de
către Ministerul Justiției, care decide asupra admisibilității cererii. Decizia
adoptată de către minister, cu materialele traduse, prin demers, se remit
instanței judecătorești conform competenței prevăzute de Codul de
procedură penală.
Potrivit prevederilor art. 559 alin. (1) Cod de procedură penală,
demersul Ministrului Justiției sau al Procurorului General, privind
recunoașterea hotărîrii instanței străine urmează să fie motivat și se
soluționează de către instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se
află Ministerul Justiției sau Procuratura Generală.
Potrivit anexei nr.2 al Legii nr.514 din 06 iulie 1995 privind
organizarea judecătorească, sediul Ministerului Justiției este în raza de
activitate a Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău.
2
Prin urmare, demersul Ministerului Justiției, urmează a fi transmis
Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău pentru examinare.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 45 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele
Legii,
D I S P U N E:
Transmiterea demersului Ministerului Justiției privind recunoașterea
și executarea pe teritoriul Republicii Moldova a sentinței Judecătoriei Podu
Turcului, România din 04 februarie 2010, în ceea ce privește perceperea
cheltuielilor judiciare de la Parpalac Nicolae, pentru examinare
Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Președinte /semnătura/ Andrei Harghel
Judecători /semnătura/ Constantin Alerguș
/semnătura/ Ion Arhiliuc
Copia corespunde originalului.
Judecător Constantin Alerguș
3