Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 25.06.2013
admis

1ac-41/2013 — art. 312 CP

HOTĂRÂRE
25.06.2013
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 312 CP
Temei legal
art. 312 CP
Citează această cauză
1ac-41/2013 — art. 312 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2013)

Dosarul nr. 1ac – 41/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 iunie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Andrei Harghel judecători – Constantin Alerguș și Ion Arhiliuc, examinînd declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Curții de Apel Comrat, Lazareva Elena și Dimina Elena de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Dimin Anatolie, învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 312 alin. (2) lit. a) CP, C O N S T A T Ă : 1. Declarația de abținere de la judecarea apelului declarat în cauza penală în privința lui Dimin Anatolie este înaintată în legătură cu imposibilitatea formării unui nou complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat.

2. Verificînd declarațiile de abținere în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele. Din prevederile art.34 alin.(1) CPP rezultă că în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei. Din materialele cauzei se vede, că judecătorul Lazareva Elena este în relații de rudenie cu judecătorul care a examinat cauza în instanța de fond (f.d. 105) iar judecătorul din aceeași instanță Dimina Elena este în relații de rudenie cu inculpatul (f.d.

106). Luînd în considerație cele expuse și faptul că, actualmente în Curtea de Apel Comrat activează 4 judecători, inclusiv cei 2 judecători, care au declarat abținere de la judecarea cauzei nominalizate, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători și în scopul de a exclude o bănuială de imparțialitate a judecătorilor, declarațiile de abținere urmează a fi admise. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) pct. și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite declarațiile de abținere ale judecătorilor Curții de Apel Comrat, Lazareva Elena, Dimina Elena și desemnează Curtea de Apel Cahul pentru judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Dimin Anatolie.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Judecător Judecător Andrei Harghel Constantin Alerguș Ion Arhiliuc

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2013-07-09
0,95
1cs-64/2013 — art. 328 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs – 64/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 09 iulie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Andrei Harghel și Constantin Alergu
CSJ 2013-06-18
0,95
1ac-38/13 — art. 190 alin. 5, 335 alin. 3 lit. b Cod penal
ă penală, apelurile împotriva hotărîrilor judecătorești în cauzele penale se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. Abținerea judecătorului se soluționează de un alt complet de judecată. În cazul în care n
CSJ 2013-11-12
0,94
1ac-65/2013 — art. 42, 361 alin. 2 lit. b, 42 alin.2, 335 alin. 3 lit. b, 42 alin. 2 și 5, 27,190 alin. 5 și 191 alin. 5, CP
Dosarul nr. 1ac-65/13 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 12 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecă
CSJ 2014-04-22
0,94
1ac-27/2014 — art. 233 al. 1 CC
Dosarul nr. lac-27/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 22 aprilie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte - Nicolae Gordilă, judecători - Ion Guzun și Elena Covalenco, examinîn
CSJ 2013-04-30
0,94
1ac-26/13 — art. 242 Cod Contraventional
Dosarul nr. 1ac-26/13 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 aprilie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Constantin Gurschi, Judecători – Olga Adam și Ion Arhiliuc, examinînd
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă