ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.04.2014

1ac-27/2014 — art. 233 al. 1 CC

HOTĂRÂRE
22.04.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 233 al. 1 CC
Temei legal
art. 233 al. 1 CC
Citează această cauză
1ac-27/2014 — art. 233 al. 1 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. lac-27/2014

Curtea Supremă de Justiție

22 aprilie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte - Nicolae Gordilă,

judecători - Ion Guzun și Elena Covalenco,

examinînd declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Curții de Apel Comrat,

Afanasii Curdov și Elena Dimina de la judecarea cauzei contravenționale în privința lui

Varban Petru,

privința lui Varban Petru este înaintată în legătură cu imposibilitatea formării unui nou

complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat.

al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din

următoarele.

Din prevederile art.34 alin.(l) CPP rezultă că în cazul în care există circumstanțe

prevăzute la art.33, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea

cauzei.

Din materialele cauzei se vede, că judecătorii Afanasii Curdov și Elena Dimina au

participat anterior la soluționarea cauzei (f.d. 29-31).

Luînd în considerație cele expuse și faptul că, actualmente în Curtea de Apel

Comrat activează 4 judecători, inclusiv cei 2 judecători, care au declarat abținere de la

judecarea cauzei nominalizate, iar constituirea unui nou complet de judecători la această

instanță este imposibilă din lipsa de judecători și în scopul de a exclude o bănuială de

imparțialitate a judecătorilor, declarațiile de abținere urmează a fi admise.

art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

Admite declarațiile de abținere ale judecătorilor Curții de Apel Comrat, Afanasii

Curdov și Elena Dimina și desemnează Curtea de Apel Cahul pentru judecarea cauzei

contravenționale în privința lui Varban Petru.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Judecător Judecător

/semnătura/ /semnătura/ /semnătura/

Nicolae Gordilă Ion Guzun Elena Covalenco

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2013-10-08
0,95
1 ac-50/2013 — 35 CPP
Dosarul nr. 1ac-50/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 octombrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Elena Covalenco și Nicolae Gordilă, ex
CSJ 2015-01-19
0,95
1ac-2/2015 — cerere de abținere
Dosarul nr. 1ac-2/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan și Ion Guzun, examinînd
CSJ 2014-06-25
0,95
1ac/50/14 — cerere de recuzare
Dosarul nr. 1ac-50/2014 Curtea Supremă de Justiție ÎNCHEIERE 25iunie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă Judecători – Liliana CatanșiIurie Diaconu examinîndcererea de r
CSJ 2014-07-16
0,95
1ac-68/2014 — art. 186 al. 2 lit. b, c, d CP
Dosarul nr. 1ac – 68/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun și Elena Covalenco, examinîn
CSJ 2014-10-28
0,95
1ac-92/14 — cerer de abținere
Dosarul nr. 1ac-92/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu, exam
Sursă