1ac-26/13 — art. 242 Cod Contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 242 Cod Contraventional
- Temei legal
- 33 CPP
1ac-26/13 — art. 242 Cod Contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1ac-26/13 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 aprilie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Constantin Gurschi, Judecători – Olga Adam și Ion Arhiliuc, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov și Elena Dimina, de la judecarea cauzei contravenționale în privința lui Panov Alexandru. Termenul de examinare a cauzei este din 29 aprilie 2013 pînă la 30 aprilie 2013. Asupra demersului menționat, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, a înaintat un demers prin care a solicitat soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov și Elena Dimina, de la judecarea în ordine de apel a cauzei contravenționale în privința lui Panov Alexandru, deoarece anterior judecătorii menționați, la 27 septembrie 2012 (f.d.
59-61), au participat la judecarea cauzei în ordine de apel, cît și strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, pe motiv că, este imposibilă formarea unui alt complet de judecată pentru judecarea cauzei. 2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală. Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov și Elena Dimina, la data de 27 septembrie 2012 (f.d.
59-61), au participat la judecarea cauzei în ordine de apel. Prin urmare, judecătorii instanței menționate Afanasie Curdov și Elena Dimina, și-au expus opinia asupra cauzei date, ceea ce conform art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine 1 de recurs a cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători la aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (2) pct. 5) și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E : Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov și Elena Dimina, cu transmiterea cauzei contravenționale în privința lui Panov Alexandru, pentru judecare la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Constantin Gurschi Judecători Olga Adam Ion Arhiliuc 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.