1ra-531/20136 — art. 361 alin. 2 lit. b

1ra-531/20136 — art. 361 alin. 2 lit. b (Curtea Supremă de Justiție, 2013)

Dosarul 1ra-531/13

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

DDEECCIIZZIIEE

04 iunie 2013 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Ursache Petru,

Judecători – Timofti Vladimir, Diaconu Iurie, Covalenco Elena, Nicolaev

Ghenadie,

a judecat în ședință publică recursurile ordinare declarate de avocatul Popa

Vitalie în numele inculpaților Taboră Ion și Taboră Ludmila, precum și

de inculpații Taboră Victor, Taboră Ion și Taboră Ludmila, împotriva

sentinței Judecătoriei Ciocana, mun. Chișinău din 17 iulie 2012 și deciziei

Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2012, în cauza penală

privindu-i pe

Taboră Ion Ion, născut la 13 noiembrie 1978,

originar din r-ul Hîncești, domiciliat în r-ul Ialoveni, s.

Horăști;

Taboră Ludmila Mihail, născută la 08 iulie 1985,

originară din r-ul Ialoveni, domiciliată în mun. Chișinău,

str. Drumul Viilor 43/1, ap. 21;

Taboră Victor Ion, născut la 07 ianuarie 1985,

originar și domiciliat în r-ul Hîncești, str. M. Eminescu

23.

Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:

Procedura de citare a fost legal executată.

S-au prezentat:

Procurorul, Crijanovschi Sergiu, care a solicitat respingerea recursurilor, cu

menținerea hotărîrii atacate.

Avocații - Popa Vitalie, Ionaș Gheorghe, precum și inculpații, Taboră I.,

Taboră L., Taboră V., care au solicitat admiterea recursurilor în sensul declarat.

CONSTATĂ:

Ion, Taboră Ludmila și Taboră Victor au fost condamnați în baza art. 361 alin. (2)

lit. b) Cod penal la pedeapsă sub formă de amendă:

Taboră Ion - 300 unități convenționale, ce constituie 6000 lei;

1

Taboră Ludmila - cu aplicarea art. 79 Cod penal, 150 unități convenționale, ce

constituie 3000 lei;

Taboră Victor - 200 unități convenționale, ce constituie 4000 lei.

Conform art. 87 alin. (2) Cod penal, pedeapsa aplicată lui Taboră Ion prin

sentința Judecătoriei Râșcani mun. Chișinău din 16 august 2011 în baza art. 190

alin. (5), art. 361 alin. (2) Cod penal de 10 ani închisoare, urmează să fie executată

separat.

la S.R.L. „Mirdinax" cu sediul în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2 și în calitate de

contabil la S.R.L. „Pecos Auto" cu sediul în mun. Chișinău, str. Ginta Latină 21/2

ap.57, având scopul dobândirii creditelor prin înșelăciune de la B.C. „Mobiasbanca"

S.A. filiala nr.7 și B.C. „Victoriabank" S.A. filiala nr.14, a comis infracțiunea

prevăzută de art.361 alin.(2) lit. b) Cod penal, în următoarele circumstanțe:

La 07.04.2006 aflîndu-se în sediul S.R.L. „Mirdinax" amplasat în mun.

Chișinău, str. Uzinelor 186/2, a confecționat adeverința de salariu fără număr din

29.03.2006, potrivit căreia a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în

calitate de contabil-manager, avînd un venit pe parcursul anului 2005 de 46500 lei,

și pentru ultimele trei luni ale anului 2006 de 11400 lei, pe care în aceiași zi, Taboră

I. a prezentat-o la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., situată pe b/d.

Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine, că este falsă deoarece a

falsificat semnătura din rubrica director.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7

„Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" SA., a eliberat pe numele lui un credit în sumă

de 15000 lei.

2.1. Tot el, Taboră Ion, la 04.05.2007, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, a confecționat adeverința de salariu

din nr. 1/05-07 din 03.05.2007, potrivit căreia a activat în cadrul întreprinderii

S.R.L. „Mirdinax", în calitate de contabil-manager, avînd un venit pe parcursul

anului 2006 de 28000 lei, și pentru ultimele trei luni ale anului 2007 de 7000 lei, pe

care în aceiași zi, a prezentat-o la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca"

S.A., situată pe b/d. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine, că

este falsă deoarece a falsificat semnătura din rubrica director.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7

..Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat un credit în sumă de 5000 lei.

2.2. Tot el, Taboră Ion, la 16.11.2007, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, a confecționat adeverința de salariu

din nr.2/ll/-07 din 15.11.2007, potrivit căreia a activat în cadrul întreprinderii S.RL.

„Mirdinax", în calitate de contabil-manager, având un venit pe parcursul anului

2

2006 de 47500 lei, și pentru ultimele trei luni ale anului 2007 de 11500 lei, pe care

în aceiași zi, a prezentat-o la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A.,

situată pe b/d. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că este

falsă deoarece a falsificat semnătura din rubrica director.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7

„Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat un credit în sumă de 10000 Iei.

2.3. Tot el, Taboră Ion, la 06.12.2007, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Taboră

Victor Ion, a confecționat adeverința de salariu din nr.3/11/07 din 27.11.2007,

potrivit căreia Taboră Victor Ion a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax",

în calitate de contabil casier, având un venit pe parcursul anului 2006 de 26400 lei,

și pentru ultimele trei luni ale anului 2007 de 23350 lei, pe care în aceiași zi, Taboră

Victor Ion a prezentat-o la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A.,

situată pe b/d. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că, conține

date vădit false deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7

..Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" SA., i-a eliberat lui Taboră Victor Ion un credit

în sumă de 13000 lei.

2.4. Tot el, Taboră Ion, la 16.06.2008, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Taboră

Victor Ion, a confecționat adeverința de salariu din nr.4/6/-08 din 10.06.2008,

potrivit căreia Taboră Victor Ion a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax",

în calitate de contabil casier, având un venit pe parcursul anului 2007 de 32425 lei,

și pentru ultimele trei luni ale anului 2008 de 9735 lei, pe care în aceiași zi, Taboră

Victor Ion a prezentat-o la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A.,

situată pe b/d. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că, conține

date vădit false deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7

..Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat lui Taboră Victor Ion un credit

în sumă de 12000 lei.

2.5. Tot el, Taboră Ion, la 18.06.2008, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Taboră

Victor, a confecționat adeverința de salariu din nr.11/6 din 16.06.2008 și carnetul de

muncă cu seria și numărul AB0260319, potrivit căreia Taboră Victor a activat în

cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în calitate de contabil casier, având un

salariu lunar de 3800 lei, pe care în aceiași zi, Taboră Victor Ion le-a prezentat la

filiala nr.14 a B.C. „Victoriabank" SA., situată pe b/d. Mircea cel Bătrân 11 din

3

mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conține date vădit false deoarece nu a

activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă și adeverinței

menționate privind veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă

drepturi, filiala nr.14 a B.C. „Victoriabank" a S.A., i-a eliberat lui Taboră Victor Ion

un credit în sumă de 19000 lei.

2.6. Tot el, Taboră Ion, la 10.06.2008, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Taboră

(Gherman) Dina, a confecționat adeverința de salariu din nr.3/6-08 din 10.06.2008 și

carnetul de muncă cu seria și numărul AB0260319, potrivit cărora Taboră Dina a

activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în calitate de consultant salon de

uși, avînd un venit pe parcursul anului 2007 de 15320 lei, și pentru ultimele trei luni

ale anului 2008 de 8324 lei, pe care în aceiași zi, Taboră Dina Victor le-a prezentat

la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" SA., situată pe b/d. Renașterii 11

din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conțin date vădit false deoarece nu a

activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă și adeverinței

menționate privind veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă

drepturi, filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat Taboră

Dina Victor un credit în sumă de 30000 lei.

2.7. Tot el, Taboră Ion, la 10.06.2009, afiându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Gaibu

Inesa Tudor, a confecționat adeverința de salariu din nr. 14/05-09 din 25.06.2009 și

carnetul de muncă cu seria și numărul AB0448353, potrivit cărora Gaibu Inesa

Tudor a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Merdinax", în calitate de manager pe

vînzări, avînd un venit pe parcursul anului 2008 de 47324 lei, și pentru lunile

octombrie-decembrie 2009 de 6874 lei, pe care în aceiași zi, Gaibu Inesa Tudor le-a

prezentat la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., situată pe b/d.

Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că, conțin date vădit false

deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă și adeverinței

menționate privind veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă

drepturi, filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat Gaibu

Inesa Tudor un credit în sumă de 10000 lei.

2.8. Tot el, Taboră Ion, la 22.07.2009, aflându-se în sediul S.R.L. „Pecos Auto"

amplasat în mun. Chișinău, str. Ginta Latină 21/2 ap.57, după înțelegere prealabilă

cu Taboră Ludmila, a confecționat adeverința de salariu din nr.4/07-09 din

16.07.2009 și carnetul de muncă cu seria și numărul AB0448353, potrivit cărora

Taboră Ludmila a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Pecos Auto", în calitate de

manager în vînzări, avînd un venit pe parcursul anului 2008 de 8400 lei, și pentru

4

ultimele trei luni ale anului 2009 de 14243 lei, totodată pentru a facilita dobândirea

creditului a confecționat adeverința de salariu din nr.4/7-09 din 22.06.2009, potrivit

căreia Taboră Ion a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în calitate de

contabil-manager, având un venit pe parcursul anului 2008 de 54820 lei, și pentru

ultimele trei luni ale anului 2009 de 17705 lei, pe care în aceiași zi, le-au prezentat

la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., situată pe b/d. Renașterii 11

din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conțin date vădit false deoarece

Taboră Ludmila Mihail nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă și adeverinței

menționate privind veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă

drepturi, filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., a eliberat pe numele

cet. Taboră Ludmila Mihail un credit în sumă de 22 079 lei.

2.9. Taboră Victor, la 06.12.2007, aflându-se pe b/d. Renașterii 11 din mun.

Chișinău, prin înțelegere prealabilă, a obținut de la Taboră Ion adeverința de salariu

din nr.3/11/07 din 27.11.2007, potrivit căreia a activat în cadrul întreprinderii S.R.L.

„Mirdinax", în calitate de contabil casier, având un venit pe parcursul anului 2006

de 26400 lei, și pentru ultimele trei luni ale anului 2007 de 23350 lei, pe care în

aceiași zi, a prezentat-o la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A.,

situată pe bd. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conține

date vădit false deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7

„Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat un credit în sumă de 13000 lei.

2.10. Tot el, Taboră Victor la 16.06.2008, aflându-se pe b/d. Renașterii 11 din

mun. Chișinău, după înțelegere prealabilă, a obținut de la Taboră Ion adeverința de

salariu din nr.4/6/-08 din 10.06.2008, potrivit căreia Taboră Victor Ion a activat în

cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în calitate de contabil casir, având un venit

pe parcursul anului 2007 de 32425 lei, și pentru ultimele trei luni ale anului 2008 de

9735 lei, pe care în aceiași zi, a prezentat-o la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C.

„Mobiasbanca" S.A., situată pe b/d. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu

certitudine că conține date vădit false deoarece Taboră Victor Ion nu a activat în

cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7

„Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat un credit în sumă de 12000 lei.

2.11. Tot el, la 18.06.2008, aflându-se pe b/d. Mircea cel Bătrân 11 din mun.

Chișinău, după înțelegere prealabilă, a obținut de la Tabără Ion adeverința de salariu

nr.l 1/6 din 16.06.2008 și carnetul de muncă cu seria și numărul AB0260319,

potrivit cărora a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în calitate de

contabil casier, având un salariu lunar de 3800 lei, pe care în aceiași zi, le-a

5

prezentat-o la filiala nr.14 a B.C. „Victoriabank" S.A., situată pe b/d. Mircea cel

Bătrân 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conține date vădit false

deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza adeverinței menționate privind

veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.14

a B.C. „Victoriabank" a S.A., i-a eliberat un credit în sumă de 19000 lei.

2.12. Taboră Ludmila la 22.07.2009, aflându-se pe b/d. Renașterii 11 din

mun. Chișinău, prin înțelegere prealabilă, a obținut de la Tabără Ion adeverința de

salariu din nr.4/07-09 din 16.07.2009 și carnetul de muncă cu seria și numărul

AB0448353, potrivit cărora a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Pecos Auto", în

calitate de manager în vânzări, având un venit pe parcursul anului 2008 de 8400 lei,

și pentru ultimele trei luni ale anului 2009 de 14243 lei, pe care în aceiași zi, le-a

prezentat la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., situată pe b/d.

Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conțin date vădit false

deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă și adeverinței

menționate privind veniturile și cheltuielile, care conform Codului muncii acordă

drepturi, filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., i-a eliberat un credit în

sumă de 22 079 lei.

Ludmila, de avocatul Donciu A. în numele inculpaților Taboră Ion, Taboră Ludmila

și de avocatul Gh. Ionaș în numele inculpatului Taboră Victor, prin care s-au

solicitat casarea sentinței, rejudecarea cauzei și pronunțarea unei noi hotărâri potrivit

modului prevăzut pentru prima instanță, prin care Taboră Ion, Taboră Ludmila și

Taboră Victor să fie achitați, deoarece faptele lor nu întrunesc elementele

infracțiunii prevăzute de art. 361 alin. (2) lit. b) Cod penal; actele falsificate

incriminate inculpaților nu sunt documente oficiale; circumstanțele faptice și de

drept stabilite de instanța de fond și descrise în partea descriptivă a sentinței

contravin concluziilor expuse în partea dispozitivă.

2012 au fost respinse, ca nefondate, apelurile declarate de inculpații Taboră Ion,

Taboră Ludmila, de avocatul Donciu A. în numele inculpaților Taboră Ion, Taboră

Ludmila și de avocatul Ionaș Gh. în numele inculpatului Taboră Victor, cu

menținerea sentinei.

Conform art. 409 alin.(2) Cod procedură penală, din oficiu, a fost exclus din

sentință sintagma "executarea separată conform art.87 alin. (2) Cod penal a pedepsei

aplicate lui Taboră Ion prin sentința Judecătoriei Râșcani mun. Chișinău din 16

august 2011 în baza art. 190 alin. (5), art. 361 alin. (2) Cod penal de 10 ani

închisoare".

6

Instanța de apel, în motivarea soluției adoptate, a indicat, că instanța de fond

corect a stabilit circumstanțele de fapt și de drept, just ajungînd la concluzia că

inculpații Taboră Ion, Taboră Ludmila și Taboră Victor au săvârșit infracțiunea

imputată, stabilindu-i-le o pedeapsă echitabilă.

Popa Vitalie în numele inculpaților Taboră Ion, Taboră Ludmila, precum și de

inculpații Taboră Ion și Taboră Ludmila, prin care, în temeiul art. 427 alin. (1) pct.

6), 8), 12) Cod de procedură penală, s-a solicitat casarea acesteia, rejudecarea cauzei

cu pronunțarea unei hotărîri de achitare, invocînd încadrarea greșită acțiunilor lor;

necorespunderea circumstanțelor de fapt și de drept stabilite de către instanța de

fond și descrise în partea descriptivă a sentinței cu concluziile redate în partea

rezolutivă a sentinței; lipsa calității de document oficial ale actelor ce sunt

încriminate inculpaților; prezența unui șir de încălcări procesuale ce atrag nulitatea

actelor procesuale ulterioare.

5.1. În recursul ordinar declarat de inculpatul Taboră Victor s-a solicitat, în

temeiul art. 427 alin. (1) pct. 6), 8) Cod de procedură penală, casarea deciziei

instanței de apel, rejudecarea cauzei cu pronunțarea unei hotărîri de achitare, pe

motiv că în acțiunile sale nu sunt prezente elementele constitutive ale infracțiunii

prevăzute de art. 361 alin. (2) lit. b) Cod penal; că învinuire înaintată în privința sa

nu și-a găsit confirmarea în cadrul examinării cauzei penale, iar circumstanțele

cauzei au fost apreciate în mod eronat de către instanțele de judecată.

concluzionează, că acestea urmează a fi admise, rejudecată cauza și pronunțată o

nouă hotărîre, din următoarele considerente.

Drept temei pentru recurs, recurenții au invocat prevederile art.427 alin.(1) pct.

pct. 6), 8), 12) Cod de procedură penală, cazurile cînd instanța de apel nu s-a

pronunțat asupra tuturor motivelor invocate în apel; nu au fost întrunite elementele

infracțiunii sau instanța a pronunțat o hotărîre de condamnare pentru o altă faptă

decît cea pentru care condamnatul a fost pus sub învinuire, cu excepția cazurilor

reîncadrării juridice a acțiunilor lui în baza unei legi mai blînde; faptei săvîrșite i s-a

dat o încadrare juridică greșită.

Verificînd legalitatea hotărîrii atacate pe baza materialului din dosarul cauzei

în raport cu motivele invocate în recursuri, instanța de recurs ordinar constată:

Taboră Ion, activând în calitate de contabil la S.R.L. „Mirdinax" cu sediul în

mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2 și în calitate de contabil la S.R.L. „Pecos Auto"

cu sediul în mun. Chișinău, str. Ginta Latină 21/2 ap.57, având scopul dobândirii

creditelor prin înșelăciune de la B.C. „Mobiasbanca" S.A. filiala nr.7 și B.C.

„Victoriabank" S.A. filiala nr.14, a comis infracțiunea prevăzută de art.361 alin.(2)

lit. b) Cod penal, în următoarele circumstanțe:

La 18.06.2008, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax" amplasat în mun.

Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Taboră Victor, a

7

confecționat carnetul de muncă cu seria și numărul AB0260319, potrivit căruia

Taboră Victor a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în calitate de

contabil casier, având un salariu lunar de 3800 lei, pe care în aceiași zi, Taboră

Victor Ion l-a prezentat la filiala nr.14 a B.C. „Victoriabank" SA., situată pe b/d.

Mircea cel Bătrân 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conține date

vădit false deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă, care conform

Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.14 a B.C. „Victoriabank" a S.A., i-a

eliberat lui Taboră Victor Ion un credit în sumă de 19000 lei.

Tot el, Taboră Ion, la 10.06.2008, aflându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Taboră

(Gherman) Dina, a confecționat carnetul de muncă cu seria și numărul AB0260319,

potrivit căruia Taboră Dina a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în

calitate de consultant salon de uși, avînd un venit pe parcursul anului 2007 de 15320

lei, și pentru ultimele trei luni ale anului 2008 de 8324 lei, pe care în aceiași zi,

Taboră Dina Victor l-a prezentat la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca"

SA., situată pe b/d. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că

conțin date vădit false deoarece nu a activat în cadrul acestei întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă, care conform

Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A.,

i-a eliberat Taboră Dina Victor un credit în sumă de 30000 lei.

Tot el, Taboră Ion, la 10.06.2009, afiându-se în sediul S.R.L. „Mirdinax"

amplasat în mun. Chișinău, str. Uzinelor 186/2, după înțelegere prealabilă cu Gaibu

Inesa Tudor, a confecționat carnetul de muncă cu seria și numărul AB0448353,

potrivit căruia Gaibu Inesa Tudor a activat în cadrul întreprinderii S.R.L.

„Merdinax", în calitate de manager pe vînzări, avînd un venit pe parcursul anului

2008 de 47324 lei, și pentru lunile octombrie-decembrie 2009 de 6874 lei, pe care în

aceiași zi, Gaibu Inesa Tudor l-a prezentat la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C.

„Mobiasbanca" S.A., situată pe b/d. Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu

certitudine că, conțin date vădit false deoarece nu a activat în cadrul acestei

întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă, care conform

Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A.,

i-a eliberat Gaibu Inesa Tudor un credit în sumă de 10000 lei.

Tot el, Taboră Ion, la 22.07.2009, aflându-se în sediul S.R.L. „Pecos Auto"

amplasat în mun. Chișinău, str. Ginta Latină 21/2 ap.57, după înțelegere prealabilă

cu Taboră Ludmila, a confecționat carnetul de muncă cu seria și numărul

AB0448353, potrivit căruia Taboră Ludmila a activat în cadrul întreprinderii S.R.L.

„Pecos Auto", în calitate de manager în vînzări, avînd un venit pe parcursul anului

2008 de 8400 lei, și pentru ultimele trei luni ale anului 2009 de 14243 lei, potrivit

8

căruia Taboră Ludmila a activat în cadrul întreprinderii S.R.L. „Mirdinax", în

calitate de contabil-manager, având un venit pe parcursul anului 2008 de 54820 lei,

și pentru ultimele trei luni ale anului 2009 de 17705 lei, pe care în aceiași zi, le-au

prezentat la filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A., situată pe b/d.

Renașterii 11 din mun. Chișinău, cunoscând cu certitudine că conțin date vădit false

deoarece Taboră Ludmila Mihail nu a activat în cadrul aceste întreprinderi.

În urma examinării documentelor, în baza carnetului de muncă, care conform

Codului muncii acordă drepturi, filiala nr.7 „Renaștere" a B.C. „Mobiasbanca" S.A.,

a eliberat pe numele cet. Taboră Ludmila Mihail un credit în sumă de 22 079 lei.

Fapta reținută de instanța de recurs în sarcina inculpaților Taboră I., Taboră V.

și Taboră L. se încadrează juridic în componența de infracțiune prevăzută de art. 361

alin. (2) lit. b) Cod penal - confecționarea, deținerea și folosirea documentelor

oficiale false, care acordă drepturi sau eliberează de obligații ale unor întreprinderi,

instituții, organizații, indiferent de tipul de proprietate și forma juridică de

organizare, săvîrșite de două sau mai multe persoane.

Vinovăția în săvîrșirea infracțiunii incriminate inculpaților se dovedește prin

probele administrate în cauză, relevate în conținutul deciziei atacate: declarațiile

martorilor Sîmboteanu M. (Vol. IV, f.d. 34-40), Dobvenco I. (Vol. IV, f.d. 41-44),

Lupan T. (Vol. IV, f.d. 50-51), Tulbure V. (Vol. IV, f.d. 52-54), Bolea P. (Vol. IV,

f.d. 55-57), Bolea C. (Vol. IV, f.d. 62-64); procesul-verbal de examinare a

documentului din 02.03.2011 (Vol. I, f.d. 41); procesul-verbal de ridicare din

26.10.2010(Vol. I, f.d. 43-45); procesul-verbal de examinare a corpurilor delicte din

26.02.2011 (Vol. I, f.d. 47); raportul de expertiză nr. 520-525 din 04 decembrie

2010 (Vol. I, f.d. 93-95); procesul-verbal de examinare a documentului din

02.03.2011 (Vol. I, f.d. 106); procesul-verbal de examinare a documentului din

02.03.2011(Vol. I, f.d. 152); procesul verbal de ridicare din 09.08.2010(Vol. I, f.d.

157); procesul-verbal de examinare a corpurilor delicte din 26.02.2011(Vol. I, f.d.

172); procesul-verbal de examinare a documentului din 12.04.2011 (Vol. I, f.d. 63),

documentele (Vol. I, f.d. 63); corpurile delicte (Vol. I, f.d. 46/171), procesul-verbal

de confruntare din 20.10.2011(Vol. III, f.d. 158); procesul-verbal de confruntare din

23.12.2011 (Vol. III, f.d.163).

Nerecunoașterea vinovăției de către Taboră I., Taboră V. și Taboră L. nu

echivalează cu achitarea acestora, de vreme ce probele menționate stabilesc cu

certitudine săvîrșirea infracțiunii incriminate.

Totodată, Colegiul lărgit menționează, că la calificarea acțiunilor lui Taboră I.,

Taboră V. și Taboră L., instanțele de fond și de apel greșit au conchis prezența

componenței infracțiunii prevăzute de art. 361 alin. (2) lit. b) Cod penal pe faptele

descrise în învinuire cu referire la confecționarea, deținerea și folosirea

adeverințelor de salarizare – ca documente oficiale false.

Astfel, adeverințele de salarizare prezentate de inculpați la B.C.

„Mobiasbanca” S.A., B.C. „Victoriabank” S.A. nu reprezintă documente oficiale

false, deoarece aceste adeverințe de salarizare nu constituie obiectul infracțiunii

9

prevăzute de art. 361 Cod penal, adică nu atentează contra autorităților publice și a

securității se stat (Capitolul XVI Cod penal).

Conform doctrinei juridice, obiectul material al infracțiunii prevăzute de art.

361 Cod penal îl reprezintă documentele oficiale false, care acordă drepturi sau

eliberează de obligații ori imprimatele, ștampilele sau sigiliile false aparținînd unor

întreprinderi, instituții sau organizații. Documentul oficial constituie un act ce

conține informații ce au fost elaborate, selectate, prelucrate, sistematizate și/sau

adoptate de organele ori persoane oficiale sau puse la dispoziția lor în condițiile legii

de către alți subiecți de drept; atestă fapte ce au relevanță juridică; circulă în cadrul

unui sistem de înregistrare, evidență strictă și control al circulației.

Prin falsificarea documentelor oficiale se înțelege fie contrafacerea

documentelor oficiale, fie modificarea conținutului unor documente oficiale

autentice.

Sub acest aspect, Colegiul lărgit constată, că instanțele de fond și de apel

eronat au ajuns la concluzia privind faptul, că adeverințele de salarizare, prezentate

din numele unor S.R.L. la B.C. „Mobiasbanca” S.A., B.C. „Victoriabank” S.A. de

către inculpați, reprezintă documente oficiale false, din considerentul că nu sunt

eliberate de anumite autorități publice și nici nu sunt adresate unor autorități publice.

Instanța de recurs menționează, referitor la confecționarea, deținerea și

folosirea carnetelor de muncă pe episoadele din 18.06.2008, 10.06.2008,

10.06.2009, 22.07.2009 de către Taboră I., Taboră V. și Taboră L., că acestea

reprezintă obiectul infracțiunii prevăzute de art. 361 Cod penal, deoarece în ele au

fost înscrise unele date vădit false, iar carnetele de muncă avînd numere, serie – se

consideră că sunt documente oficiale.

În concluzie, vis-a-vis de starea de fapt constatată și de drept apreciată, instanța

de recurs consideră, că fapta incriminată prin rechizitoriu prevăzută de art. 361 alin.

(2) lit. b) Cod penal poate fi reținută în sarcina inculpaților doar parțial pe

episoadele din 18.06.2008, 10.06.2008, 10.06.2009, 22.07.2009, cu referire la

falsificarea carnetelor de muncă, excluzînd din învinuire episoadele unde sunt

descrise falsificarea adeverințelor de salarizare.

Considerentele enunțate, determină concluzia de a admite recursurile ordinare

declarate, de a casa sentința și decizia, de a rejudeca cauza cu pronunțarea unei noi

hotărîri în această cauză.

La stabilirea pedepsei instanța de recurs va ține cont de circumstanțele

atenuante (prezența copiilor minori în familiile inculpaților, inculpații au

conștientizat pericolul faptei comise și la moment nu prezintă pericol social) și lipsa

celor agravante, de personalitatea vinovaților, așa cum acestea au fost reținute de

instanțele de fond și de apel, iar pedeapsa care li se va aplica sub formă de amendă

se va încadra în limitele Legii penale.

10

Totodată, ținînd cont de circumstanțele atenuante stabilite la Taboră Ludmila

îndeosebi că, are trei copii minori la întreținere, nu are antecedente penale, instanța

de recurs consideră aceste circumstanțe ca fiind excepționale și la stabilirea pedepsei

îi va aplica, în baza art. 79 Cod penal, pedeapsa sub limita minimă prevăzută pentru

amendă la această sancțiune.

Colegiul mai remarcă, că persoanelor declarate vinovate li se va aplica cîte o

pedeapsă echitabilă.

penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

DECIDE:

Admite recursurile ordinare declarate de avocatul Popa Vitalie în numele

inculpaților Taboră Ion și Taboră Ludmila, precum și de inculpații

Taboră Victor, Taboră Ion și Taboră Ludmila, casează sentința

Judecătoriei Ciocana, mun. Chișinău din 17 iulie 2012 și decizia Colegiului penal al

Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2012 în cauza penală privindu-i pe Taboră

Ion, Taboră Ludmila și Taboră Victor, rejudecă cauză și pronunță o nouă hotărîre,

după cum urmează.

Taboră Ion, Taboră Victor și Taboră Ludmila se recunosc vinovați de

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, aplicîndu-le

pedeapsa sub formă de amendă lui:

Taboră Ion – 250 unități convenționale;

Taboră Victor – 200 unități convenționale;

Taboră Ludmila – cu aplicarea art. 79 Cod penal – 150 unități convenționale;

Decizia este irevocabilă, pronunțată în ședință publică la 18 iunie 2013, ora

0950.

Președinte (semnătura) Ursache Petru

Judecători (semnătura) Timofti Vladimir

(semnătura) Diaconu Iurie

(semnătura) Covalenco Elena

(semnătura) Nicolaev Ghenadie

Copia corespunde originalului Timofti Vladimir

11