CERULLI ET ZADRA contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA [Notă1] PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 46537/99 prezentată de Ugo Cerulli și Daria Zadra împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 6 ianuarie 2000 într-o cameră compusă din domnul Pellonpäää, președintele B. Conforti, G. Ress, A. Pastor Ridruejo, L. Caflisch, J. Makarczyk, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea depusă la 26 noiembrie 1997 și înregistrată la 4 martie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamanții sunt resortisanți italieni, născuți în 1965 și, respectiv, 1923 și reședința la Sassa Scalo (L La 14 februarie 1991, reclamanții au atribuit două societăți în fața tribunalului din L aquila pentru a obține restituirea anumitor sume. Încheierea procedurii a început la 3 aprilie 1991. Din cele unsprezece audieri stabilite între 31 octombrie 1991 și 28 februarie 1994, două au fost trimise din oficiu, șapte au vizat o expertiză - dintre care două au fost amânate, deoarece expertul nu a depus la grefa raportul său - și o aa audiție a părților. La 23 mai 1994, judecătorul a stabilit la ă la ă la ă ă , la 3 octombrie 1994 ; totuși, aceasta nu a avut loc decât la 14 noiembrie 1994, ca urmare a unei trimiteri din oficiu. La data de 20 martie 1996, tribunalul a acceptat cererea reclamanților. La data de 21 noiembrie a anului 1997, judecătorul a stabilit data la care concluziile au fost prezentate la data de 3 decembrie 1997; cu toate acestea, aceasta a avut loc la data de 16 februarie 1997, ca urmare a unei trimiteri din oficiu. La data respectivă, tribunalul a stabilit în fața camerei competente , la data de 21 martie 2000. Acuzarea reclamanților se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 14 februarie 1991 și este încă în curs de desfășurare. Potrivit reclamanților, durata procedurii, care este de peste opt ani și zece luni, pentru două instanțe, nu îndeplinește cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, DECLARĂ RECEVALABILUL, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Matti Pellonpääup Președinte [Note1] Nu uitați să blocați textul cu Alt+B pentru a preveni dispariția informațiilor în zone gri.

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

[Note1]

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 46537/99

présentée par Ugo Cerulli et Daria Zadra

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 6

janvier

2000 en une chambre composée de

M.

M. Pellonpää,

président

,

M.

B. Conforti,

M.

G. Ress,

M.

A. Pastor Ridruejo,

M.

L. Caflisch,

M.

J. Makarczyk,

M

me

N. Vajić,

juges

,

et de

M.

V. Berger,

greffier de section

;

Vu la requête introduite le 26 novembre 1997 et enregistrée le 4 mars 1999

;

Après avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Les requérants sont des ressortissants italiens, nés respectivement en 1965 et 1923 et résidant à Sassa Scalo (L’Aquila) et L'Aquila.

Le 14 février 1991, les requérants assignèrent deux sociétés devant le tribunal de L’Aquila afin d’obtenir la restitution de certaines sommes.

La mise en état de l’affaire commença le 3 avril 1991. Des onze audiences fixées entre le 31

octobre 1991 et le 28 février 1994, deux furent renvoyées d’office, sept concernèrent une expertise - dont deux furent reportées car l’expert n’avait pas déposé au greffe son rapport - et une concerna l’audition des parties. Le 23

mai 1994, le juge fixa l’audience de présentation des conclusions au 3 octobre 1994

; toutefois, elle ne se tint que le 14

novembre

1994, suite à un renvoi d’office. L’audience de plaidoiries devant la chambre compétente eut lieu le 20 mars 1996. Par un jugement du 5

juin

1996, dont le texte fut déposé au greffe le 20 juin 1996, le tribunal fit droit à la demande des requérants.

Le 21 novembre 1996, l’une des sociétés défenderesse interjeta appel devant la cour d’appel de L’Aquila. Le 19 février 1997, le juge fixa l’audience de présentation des conclusions au 3 décembre 1997

; toutefois, elle ne se tint que le 16

février

1997, suite à un renvoi d’office. A cette date, l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 21 mars 2000.

EN DROIT

Le grief des requérants porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 14 février 1991 et est à ce jour encore pendante.

Selon les requérants, la durée de la procédure, qui est de plus de huit ans et dix mois, pour deux instances, ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés.

Vincent Berger

Matti Pellonpää

Greffier

Président

[Note1]

Ne pas oublier de bloquer le texte avec Alt+B pour éviter que les informations en zones grisées disparaissent.