Sari la conținut
CtEDO 14.02.2000 Auto

J.-M.R. AGAINST AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
14.02.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
J.-M.R. AGAINST AUSTRIA (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

Rezoluția DH (2000) 13 Aplicarea drepturilor omului nr. 21371/93 J.-M.R.

ÎN CONTRA AUSTRIA (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000 la cea de-a 695-a reuniune a miniștrilor Deputați) Comitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția), Având în vedere raportul întocmit la 31 mai 1999 de Comisia Europeană a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenție privind cererea depusă la 1 decembrie 1992 de un resortisant francez, domnul J.-M.R., împotriva Austriei; Având în vedere că, la 29 iunie 1999, Comisia a transmis raportul menționat Comitetului de Miniștri și că termenul de trei luni prevăzut la art. 32 alineatul 1 din Convenție a trecut fără ca cazul să fi fost introdus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare "Convenția), Având în vedere că, în conformitate cu art. 48 alineatul 1 din 20 din Convenție, Comisia a declarat în unanimitate că a existat o anumită încălcare a procedurii civile, astfel cum a fost manifestată de reclamantul, în raportul său, în conformitate cu art. 48 alineatul 1 din Convenție; Având în vedere că, în raportul său, Comisia a declarat că, în mod unanim, că a existat o încălcare încălcare a fost admisibilă; Având în vedere că, în cazul în care, în cazul în care, a fost introdusă o anumită încălcare, în conformitate cu art. 48 alineatul 1 din Convenția,

a fost introdusă o anumită încălcare a fost încălcarea; Având în vedere că, în cazul în cazul în care, în cazul în care, Comisia a fost introdusă, în cauză, în cazul în cazul în cazul în care a fost în cauză, în cauză, în cazul în cazul în cazul în care a fost în cauză, în cazul în cazul în cazul în care a fost în cazul în cazul în care a fost în cazul în cazul în cazul în cazul în cazul în care a fost în cazul în cazul întrucât, la cea de-a 695-a reuniune a miniștrilor deputați, Comitetul Miniștrilor, după votarea în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alineatul (1) din Convenție și acordul cu opinia exprimată de Comisie, a stabilit, printr-o decizie adoptată la 14 februarie 2000, că în acest caz a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție, autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în acest caz; decide să continue examinarea cazului în cauză, în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-04-10
0,94
R.W.-L. CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția DH (******** Cerere nr. 26999/95 R.W.-L. împotriva Austriei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 10 aprilie 2000, în cadrul celei de-a 704-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 32 din
CtEDO 2000-12-18
0,94
AFFAIRE W.R. CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția ResDH(2000)141 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 decembrie 1999 în cauza W.R. împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 decembrie 2000, în cadrul reuniunii 732 a delegaților miniștrilo
CtEDO 2000-02-14
0,93
ILHAN AGAINST AUSTRIA
Rezoluția finală DH (2000) 2 APLICARE A DREPTURILOR OMULUI Nr. 22961/93 ILHAN CONTĂ AUSTRIA (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000 la a 695-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
CtEDO 2000-04-10
0,93
AFFAIRE ERNST ET ANNA LUGHOFER CONTRE L'AUTRICHE
REZOLUȚIA DH (2000) 42 REFERITOARE LA HOTĂRÂREA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI DIN 30 NOIEMBRIE 1999 ÎN CAUZA ERNST ȘI ANNA LUGHOFER ÎMPOTRIVA AUSTRIEI (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 10 aprilie 2000, la cea de-a 704-a reuniune
CtEDO 2003-07-22
0,93
AFFAIRE JOSEF FISCHER CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția ResDH(2003)126 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 17 ianuarie 2002 (definită la 17 aprilie 2002) în cauza Josef Fischer împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2003, cu ocazia cele
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă