CtEDO 14.02.2000 Auto

NAGLER CONTRE LA FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
14.02.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'art. 6-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NAGLER CONTRE LA FRANCE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (****) 17 JUSTIȚII DE LÂNGEȚIA NR. 35259/97 NAGLER CONTRA FRANȚA (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de-a 695-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere raportul Comisiei Europene pentru Drepturile Lähme, întocmit la 21 aprilie 1999 în conformitate cu art. 31 din Convenție cu privire la cererea formulată la 1 octombrie 1996 de către o resortisantă franceză, dl Gabriel Nagler, împotriva Franței; Comisia a transmis raportul menționat la 16 iunie 1999 și că termenul de trei luni prevăzut în art. 32 alin. (1) din Convenția privind drepturile omului a fost încheiată fără ca cauza să fi fost înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul art. 48 din Convenție; Cu condiția ca în cererea sa, declarată admisibilă de Comisie la 8 iulie 1998, reclamanta să fie reclamată cu privire la durata excesivă a unei proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor de muncă; cu condiția ca, în raportul său, Comisia să fi exprimat, în unanimitate, un aviz că a avut loc o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție; Întrucât, în cadrul reuniunii 695 a delegaților miniștrilor, Comitetul miniștrilor, care a votat în conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. (1) din Convenție și a emis avizul său exprimat de Comisie, a declarat, printr-o decizie adoptată la 14 februarie 2000, că în această cauză a fost încălcată art. 6 alin. (1) din Convenție, Permite publicarea raportului adoptat de Comisie în această cauză; decide să continue examinarea prezentei cauze, în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-02-14
0,97
J.-P. G. CONTRE LA FRANCE
RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (2000) 15 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 36841/97 J.-P. G. CONTRE LA FRANCE (adoptée par le Comité des Ministres le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en ve
CtEDO 2000-05-29
0,96
HERMANT CONTRE LA FRANCE
CONSEIL DE L’EUROPE COMITÉ DES MINISTRES Résolution Intérimaire DH (2000) 87 Droits de l’Homme Requête n° 31603/96 Hermant contre la France (adoptée par le Comité des Ministres le 29 mai 2000, lors de la 709 e réunion des Délégués des Minis
CtEDO 2000-02-14
0,95
VENOT CONTRE LA FRANCE
Ministres le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la C
CtEDO 2000-02-14
0,95
PIEDEBOUT CONTRE LA FRANCE
es le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Conventi
CtEDO 2000-02-14
0,95
CHEEMA CONTRE LA FRANCE
RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (2000) 14 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 33639/96 CHEEMA CONTRE LA FRANCE (adoptée par le Comité des Ministres le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vert
Sursă