Nagler împotriva Franței

Rezoluția interimă DH (2000) 17 Aplicarea drepturilor omului nr. 35259/97 NAGLER ÎN CONTRA FRANȚA (Adoptată de Comitetul de miniștri la 14 februarie 2000 la cea de-a 695-a reuniune a miniștrilor Deputați) Comitetul de miniștri, în condițiile articolului 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția), Având în vedere raportul întocmit la 21 aprilie 1999 de Comisia Europeană a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenție cu privire la cererea depusă la 1 octombrie 1996 de către un resortisant francez, doamna Gabriele Nagler, împotriva Franței; Având în vedere că, la 16 iunie 1999, Comisia a transmis raportul menționat Comitetului de miniștri și că perioada de trei luni prevăzută la art. 32 alineatul (1) din Convenție a îndeplinit obligațiile fără a expirat, după ce a fost adusă o opinie unanimă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenție cu privire la încălcarea excesivă a anumitor drepturi civile, încheiată la 1 iulie 1998 de o cetățeană franceză, dna Gabriele Nagler, împotriva Franței; Având în vedere că, la 6 iulie 1998, Comisia a depus plângerea în unanimitate în fața instanțelor pentru încălcarea unor proceduri în care a fost depusă în fața unor instanțe civile, având în fața unor instanțe civile, având în fața articolului 48 din Convenție,

având în vedere că, în care Comisia a declarat că a fost depusă în fața unor proceduri de muncă de o încălcare nu este admisibilă; Având în față de o plângere de o prelungire excesivă lungă a termen de timp a proceduri; Având în fața de 48 de 6 iulie, Comisia a declarat că, în față de la art. 8 din Convenție, Comisia a declarat că, în față de că, Comisia a fost declarat că, în față de către instanța întrucât, la cea de-a 695-a reuniune a miniștrilor deputați, Comitetul Miniștrilor, după votarea în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alineatul (1) din Convenție și acordul cu opinia exprimată de Comisie, a stabilit, printr-o decizie adoptată la 14 februarie 2000, că în acest caz a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție, autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în acest caz; decide să continue examinarea cazului în cauză, în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

INTERIM resolution DH (2000) 17

HUMAN RIGHTS

APPLICATION No. 35259/97

NAGLER AGAINST FRANCE

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 February 2000 at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the report drawn up on 21 April 1999 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 1 October 1996 by a French national, Ms Gabriele Nagler, against France; Whereas on 16 June 1999 the Commission transmitted the said report to the Committee of Ministers and whereas the period of three months provided for in Article 32, paragraph 1, of the Convention has elapsed without the case having been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 of the Convention; Whereas in her application, declared admissible by the Commission on 8 July 1998, the applicant complained of the excessive length of certain proceedings concerning civil rights and obligations before the labour courts; Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention; Whereas at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, having voted in accordance with the provisions of Article 32,

paragraph 1, of the Convention, and agreed with the opinion expressed by the Commission, held, by a decision adopted on 14 February 2000, that there had been in this case a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention, Authorises the publication of the report adopted by the Commission in this case; Decides to pursue the examination of the present case, in accordance with Article 32 of the Convention with a view to adopting the final resolution.