CtEDO 29.05.2000 Auto

HERMANT AGAINST FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
29.05.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;No violation
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HERMANT AGAINST FRANCE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

Rezoluția provizorie DH (2000) 87 Cererea privind drepturile omului nr. 31603/96 Hermant împotriva Franței (aprobată de Comitetul de Miniștri la 29 mai 2000 la a 709-a ședință a deputaților miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”); având în vedere raportul elaborat la 8 septembrie 1999 de către Comisia Europeană a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenția privind cererea depusă la 6 februarie 1996 de un național francez, dl Gilles Hermant, împotriva Franței; întrucât, la 14 octombrie 1999, Comisia a transmis acest raport Comitetului miniștrilor și întrucât perioada de trei luni prevăzută la art. 32 alin. (1) din Convenție s-a încheiat fără să fi fost introdus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 48 din Convenție; întrucât în cererea sa, declarată admisibilă de Comisie la 15 septembrie 1998, reclamantul s-a plângut de durata de două seturi de proceduri în fața instanțelor civile; întrucât în raportul său, Comisia a exprimat, în unanimitate, avizul că a existat o încălcare a art. 6 alin. 1 din Convenția în ceea ce privește primul set de proceduri civile și că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție în ceea ce privește al doilea set de proceduri civile; întrucât în cea de-a 709-a ședință a Deputaților Miniștri, Comitetul de Miniștri, care a votat în conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. (1) din Convenție, și a fost de acord cu avizul exprimat de Comisie, ținut printr-o decizie adoptată la 29 mai 2000, că în acest caz a existat o încălcare a art. 6, alin. (1) din Convenție în ceea ce privește durata fiecărui set de proceduri, autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în acest caz; hotărăște să continue examinarea cazului în cauză, în conformitate cu art. 32 din Convenția, în vederea adoptării rezoluției finale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă