Sari la conținut
CtEDO 14.02.2000 Auto

J.-P. G. CONTRE LA FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
14.02.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
J.-P. G. CONTRE LA FRANCE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (***) 15 TERITORIUL NR. 36841/97 J.-P. G. CONTRA FRANȚA (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, cu ocazia celei de a 695-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul art. 32 din Convenția de salvgardare a Drepturilor Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere raportul Comisiei Europene pentru Drepturile Lähme, întocmit la 22 aprilie 1999 în conformitate cu art. 31 din Convenție cu privire la cererea formulată la 15 aprilie 1997 de către un resortisant francez, dl J.-P.

G., împotriva Franței ; așteptat ca raportul menționat să fie transmis Comitetului miniștrilor la 16 iunie 1999 și ca termenul de trei luni prevăzut la art. 32 alineatul (5) (1) din Convenția privind drepturile omului a fost încheiată fără ca cauza să fi fost înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 48 din Convenție; Întrucât, în cererea sa, astfel cum a fost declarată admisibilă de Comisie la 9 septembrie 1998, reclamantul se plânge de durata excesivă a unei proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor administrative și de lipsa unui ajutor efectiv în fața instanțelor naționale; Așteptând ca în raportul său, Comisia să își exprime în unanimitate punctul de vedere că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție și că nu s-a pus nicio chestiune separată în temeiul articolului 13 din convenție; așteptând ca la 695 de reuniuni ale reprezentanților miniștrilor, Comitetul miniștrilor, care au votat în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alin. (1) din Convenție și a făcut avizul său exprimat de Comisie, a declarat, prin decizia adoptată la 14 februarie 2000, că în această cauză a avut loc o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție, permite publicarea raportului adoptat de Comisie în această cauză; hotărăște să continue examinarea prezentei cauze,

în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-05-29
0,96
HERMANT CONTRE LA FRANCE
CONSILIUL EUROPEI COMITETUL DE MINIȘTRI Rezoluția Interimară DH (2000) 87 Drepturile Omului Cererea nr. 31603/96 Hermant împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 mai 2000, în cadrul celei de-a 709-a reuniuni a Delegaților
CtEDO 2000-02-14
0,96
NAGLER AGAINST FRANCE
Rezoluția interimă DH (2000) 17 Aplicarea drepturilor omului nr. 35259/97 NAGLER ÎN CONTRA FRANȚA (Adoptată de Comitetul de miniștri la 14 februarie 2000 la cea de-a 695-a reuniune a miniștrilor Deputați) Comitetul de miniștri, în condițiil
CtEDO 2007-12-19
0,96
AFFAIRE A.C. CONTRE LA FRANCE
Rezoluția CM/ResDH(2007)159 Drepturile de la... Cererea nr. 17572/90 A.C. împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 decembrie 2007, cu ocazia celei de-a 1013-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în te
CtEDO 2003-04-24
0,96
J-P.D.V. AGAINST FRANCE
Rezoluția ResDH(2003)57 Cererea privind drepturile omului nr. 18847/91 J-P.D.V. împotriva Franței (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 aprilie 2003 la cea de-a 834-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformit
CtEDO 2000-02-14
0,96
WATSON JOHN CONTRE LA FRANCE
REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (***) 20 DE JUSTIȚII DE LÂNGĂ A ACTIVITĂȚII NR. 31677/96 WATSON JOHN CONTRA FRANȚA (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de a 695-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul mini
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă