- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 februarie 2000
- Stat pârât
- FRA
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Venot împotriva Franței
Traducere în română Auto
Rezoluția interimă DH (2000) 19 Aplicarea drepturilor omului nr. 28845/95 VENOT împotriva Franței (Adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000 la cea de-a 695-a reuniune a miniștrilor Deputați) Comitetul miniștrilor, în condițiile articolului 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția), având în vedere raportul întocmit la 21 aprilie 1999 de Comisia Europeană a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenție privind cererea depusă la 29 septembrie 1995 de către un resortisant francez, domnul Marc Venot, împotriva Franței; având în vedere că, la 17 iunie 1999, Comisia a transmis raportul menționat Comitetului miniștrilor și că perioada de trei luni prevăzută la art. 32 alineatul (1) din Convenție a trecut fără ca avizul Comisiei să fi fost adus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare "Convenția), având în vedere că, în conformitate cu art. 48 alineatul (1) din Convenție, în raportul său, reclamantul a declarat în unanimitate că nu a avut acces la Curtea, având în vedere că, în conformitate cu art. 48 alineatul (1) din Convenție, a fost introdusă în fața Curții; având în vedere că, în §14 din 14 din Convenție, reclamantul a fost declarat că nu a fost admis în favoarea unei cereri de acces efectivă; având în vedere că, în mod efectiv, că, în raportul său,
reclamantul nu a fost admis în față de către Curtea de către Curtea, în cauză, în cauză, în cauză, că nu a fost admis în favoarea de către Curtea de judecată; având în favoarea sa, că, că, în mod unanim, Comisia a fost admis în favoarea sa, că nu a fost în cauză; având în favoarea sa în favoarea sa, că nu a fost în favoarea sa, că nu a fost în favoarea sa; având în favoarea sa, că nu a fost în întrucât, la cea de-a 695-a reuniune a miniștrilor deputați, Comitetul Miniștrilor, după votarea în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alineatul (1) din Convenție și acordul cu opinia exprimată de Comisie, a stabilit, printr-o decizie adoptată la 14 februarie 2000, că în acest caz a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție, autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în acest caz; decide să continue examinarea cazului în cauză, în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.
INTERIM resolution DH (2000) 19
HUMAN RIGHTS
APPLICATION No. 28845/95
VENOT AGAINST FRANCE
(Adopted by the Committee of Ministers on 14 February 2000 at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the report drawn up on 21 April 1999 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 29 September 1995 by a French national, Mr Marc Venot, against France; Whereas on 17 June 1999 the Commission transmitted the said report to the Committee of Ministers and whereas the period of three months provided for in Article 32, paragraph 1, of the Convention has elapsed without the case having been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 of the Convention; Whereas in his application, as declared admissible by the Commission on 14 January 1998, the applicant complained that he did not have effective access to the Cour de cassation; Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention; Whereas at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, having voted in accordance with the provisions of Article 32, paragraph 1, of the Convention,
and agreed with the opinion expressed by the Commission, held, by a decision adopted on 14 February 2000, that there had been in this case a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention, Authorises the publication of the report adopted by the Commission in this case; Decides to pursue the examination of the present case, in accordance with Article 32 of the Convention with a view to adopting the final resolution.