SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 47000/99 prezentate de P.I. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 29 februarie 2000 într-o cameră compusă din Sir Nicolas Bratza, președintele J.-P. Costa, B. Conforti, F. Tulkens, W. Fuhrmann, K. Jungwiert, K. Traja, judecători și S. Dolle, graffière de secțiune Având în vedere cererea depusă la 7 ianuarie 1998 și înregistrată la 22 martie 1999 După ce a intenționat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un cetățean italian, născut în 1939 și rezident la Roccabernarda (Cosence). La 17 septembrie 1984, reclamantul l-a numit pe dl C. în fața Tribunalului din Crotone pentru a obține plata prestațiilor profesionale. Din cele optsprezece audieri stabilite între 3 iulie 1985 și 16 mai 1994, cinci au fost revocate la audierea părților sau a martorilor, șase au fost revocate din oficiu, una din cauza absenței pârâtului și șase la cererea părților, dintre care două au încercat să ajungă la o soluționare confidențială a cauzei. Prezentarea concluziilor a avut loc la 7 martie 1995. La acea dată, tribunalul a acceptat cererea reclamantului. Plângerea reclamantului se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 17 septembrie 1984 și s-a încheiat la 19 iulie 1997. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de puțin peste 12 ani și 10 luni, pentru o instanță, nu îndeplinește cerința Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, S. Dolle N. Bratza Modulul Președinte
de la requête n° 47000/99
présentée par P.I.
contre l’Italie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 29
février
2000 en une chambre composée de
Sir
Nicolas Bratza,
président
,
M.
J.-P. Costa,
M.
M
me
M.
M.
M.
juges
,
et de
M
me
greffière de section
;
Vu la requête introduite le 7 janvier 1998 et enregistrée le 22 mars 1999
;
Après avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant est un ressortissant italien, né en 1939 et résidant à Roccabernarda (Cosence).
Le 17 septembre 1984, le requérant assigna M. C. devant le tribunal de Crotone afin d’obtenir le paiement de prestations professionnelles.
La mise en état de l’affaire commença le 16 janvier 1985. Des dix-huit audiences fixées entre le 3 juillet 1985 et le 16 mai 1994, cinq concernèrent l’audition des parties ou de témoins, six furent reportées d’office, une le fut en raison de l’absence du défendeur et six à la demande des parties, dont deux afin d’essayer de parvenir à un règlement amiable de l’affaire. La présentation des conclusions eut lieu le 7 mars 1995. A cette date, l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 9 mai 1996.
Par un jugement du 16 juillet 1997, dont le texte fut déposé au greffe le 19
juillet
1997, le tribunal fit droit à la demande du requérant.
Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 17 septembre 1984 et s'est terminée le 19 juillet 1997.
Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est d'un peu plus de douze ans et dix mois, pour une instance, ne répond pas à l’exigence du «
délai raisonnable
» (article 6 § 1 de la Convention).
La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «
délai raisonnable
» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
, tous moyens de fond réservés.
Greffière
Président