Pinto de Oliveira împotriva Portugaliei

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 39297/98 prezentată de Eurico Manuel PINTO DE OLIVIERA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor LÂNGĂ (secțiunea a patra), care are loc la 30 martie 2000 într-o cameră compusă din domnul Pellonpäää, președintele G. Ress, A. Pastor Ridruejo, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger; grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 3 noiembrie 1997 și înregistrată la 9 ianuarie 1998, având în vedere art. 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11 la convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitant, După ce a deliberat, face următoarea decizie ÎN FAPT Reclamantul este un resortisant portughez, născut în 1957 și rezident în Porto.

Acesta acționează în persoană în fața Curții. Faptele, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 7 februarie 1992, reclamantul a fost victima unui accident de circulație. La 11 mai 1993, Tribunalul din Mangualde a înaintat o cerere în despăgubire prin care solicita despăgubirea prejudiciilor suferite în timpul accidentului. Prin hotărârea din 26 ianuarie 1998, Tribunalul i-a acordat parțial dreptul reclamantului. Pe recursul acestuia, Tribunalul din Relaçao (Tribunalul din Relaçăo) ) de Coimbra a anulat decizia luată printr-o hotărâre din 9 martie 1999 și a decis că reclamantul trebuie să primească o indemnizație de 772 000 de ecudos portughez, precum și alte sume care urmează să fie stabilite în cadrul procedurii ulterioare de executare.

Acuzarea se asigură în casație în fața Curții Supreme (Supremo Tribunal de Justiça) ), dar aceasta a respins recursul, printr-o hotărâre din 7 octombrie 1999. ÎN DREPT Hotărârea recurentului se referă la durata procedurii care a început la 11 mai 1993 și se încheie la 7 octombrie 1999 prin hotărârea Curții Supreme. Prin urmare, a durat șase ani și cinci luni. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu răspunde cerinței termenului rezonabil. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) din Convenție, Curtea consideră că, în lumina criteriilor stabilite de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest at trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond.

Prin aceste motive, Curtea, [în unanimitate,] [cu majoritate] DECLARĂ CELULATUL RECEVALABIL, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Matti Pellonp

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 39297/98 présentée par Eurico Manuel PINTO DE OLIVEIRA contre le Portugal La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 30 mars 2000 en une chambre composée de M. M. Pellonpää, président , M. G. Ress, M. A. Pastor Ridruejo, M. L. Caflisch, M. J. Makarczyk, M. I. Cabral Barreto, M me N. Vajić, juges , et de M. V. Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 3 novembre 1997 et enregistrée le 9 janvier 1998, Vu l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par le requérant, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant est un ressortissant portugais, né en 1957 et résidant à Porto.

Il agit en personne devant la Cour. Les faits, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 7 février 1992, le requérant fut victime d’un accident de la circulation. Le 11 mai 1993, il introduisit devant le tribunal de Mangualde une demande en dommages et intérêts demandant la réparation des préjudices subis lors de l’accident. Par un jugement du 26 janvier 1998, le tribunal fit partiellement droit au requérant. Sur recours de celui-ci, la cour d’appel ( Tribunal da Relação ) de Coimbra annula la décision entreprise par un arrêt du 9 mars 1999 et décida que le requérant devait recevoir une indemnité de 772 000 escudos portugais ainsi que d’autres sommes à déterminer lors de la procédure ultérieure d’exécution.

La défenderesse se pourvut en cassation devant la Cour suprême ( Supremo Tribunal de Justiça ), mais celle-ci rejeta le pourvoi, par un arrêt du 7 octobre 1999. EN DROIT Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure qui a débuté le 11 mai 1993 et s’est terminée le 7 octobre 1999 par l’arrêt de la Cour suprême. Elle a donc duré six ans et cinq mois. Selon le requérant, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention. Le Gouvernement s’oppose à cette thèse. La Cour estime qu’à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence des organes de la Convention en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, [à l’unanimité,] [à la majorité,]

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. Vincent Berger Matti Pellonpää Greffier Président