Lci - Lusicouto - Importacao, Exportacao e Construcoes, Lda împotriva Portugaliei

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 449/98 prezentată de LCI - LUSICTOUTO - Importaço, Exportação e Construições, Lda. împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are sediul la 11 mai 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, domnul Pellonpäää, judecători și V. Berger; grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 26 iunie 1998 și înregistrată la 30 iulie 1998, având în vedere art. 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11 la convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât, După ce a deliberat, face următoarea decizie: ÎN FAVOAREA recurentei este o societate cu răspundere limitată cu sediul la Lisabona.

Ea acționează prin intermediul managerului său, dl L. Couto, și este reprezentată în fața Curții de către dl P. Coelho da Silva, avocat în Baroul de la Lisabona. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează: La 29 octombrie 1996, societatea reclamantă a introdus în fața Tribunalului de la Lisabona o acțiune civilă împotriva unei societăți T. & S., Lda. Procedura este încă în curs de desfășurare în fața Tribunalului de la Lisabona. GRIEF Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, recurenta se plângea de durata procedurii. ÎN DREPT, recurenta se plângea de durata procedurii. Curtea a decis, la 21 septembrie 1999, să prezinte cererea guvernului pârât, invitând să își prezinte în scris observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acesteia.

Guvernul și-a prezentat observațiile la 13 ianuarie 2000. Acestea au fost trimise reprezentantului recurentei la 24 ianuarie 2000 pentru a-și prezenta observațiile ca răspuns. În lipsa unui răspuns din partea reprezentantului recurentei, grefa i-a adresat, la 21 martie 2000, o scrisoare de rechemare recomandată cu aviz de primire la care informează că, în lipsa unui răspuns din partea sa, Curtea ar putea considera că nu mai dorește să își mențină cererea și să decidă să o șteargă din rol. Această scrisoare, primită de reprezentantul recurentei, nu a primit niciun răspuns. În concluzie, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să își mențină pledoaria în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție.

În plus, Curtea consideră că nu există nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului garantate prin Convenția nr. (1) solicită continuarea examinării cererii în temeiul art. 37 alin. (1) în fine a Convenției. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, DECIDE DE RAYERE A RECHETEI ROLULUI Vincent Berger Georg Ress Modululer Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n° 42491/98 présentée par LCI - LUSICOUTO - Importação, Exportação e Construções, Lda. contre le Portugal La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 11 mai 2000 en une chambre composée de M. G. Ress, président , M. A. Pastor Ridruejo, M. L. Caflisch, M. J. Makarczyk, M. I. Cabral Barreto, M me N. Vajić, M. M. Pellonpää, juges , et de M. V. Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 26 juin 1998 et enregistrée le 30 juillet 1998, Vu l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requérante est une société à responsabilité limitée ayant son siège à Lisbonne.

Elle agit par l’intermédiaire de son gérant, M. L. Couto, et est représentée devant la Cour par M e P. Coelho da Silva, avocat au barreau de Lisbonne. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 29 octobre 1996, la société requérante introduisit devant le tribunal de Lisbonne une action civile contre une société « T. & S., Lda. ». Elle réclamait le paiement de certaines marchandises qui avaient été fournies mais non payées par cette dernière. Le 30 juin 1999, le juge rendit une décision préparatoire ( despacho saneador ) spécifiant les faits déjà établis et ceux restant à établir. La procédure est toujours pendante devant le tribunal de Lisbonne.

GRIEF Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaint de la durée de la procédure. EN DROIT La requérante se plaignait de la durée de la procédure. La Cour a décidé, le 21 septembre 1999, de porter la requête à la connaissance du gouvernement défendeur, en l’invitant à présenter par écrit ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de celle-ci. Le Gouvernement a présenté ses observations le 13 janvier 2000. Celles-ci ont été envoyées au représentant de la requérante le 24 janvier 2000 afin qu’il présente ses observations en réponse. En l’absence de réaction du représentant de la requérante, le greffe lui a adressé, le 21 mars 2000, une lettre de rappel recommandée avec avis de réception l’informant de ce qu’en l’absence de réponse de sa part, la Cour pourrait estimer qu’il n’entendait plus maintenir sa requête et décider de la rayer du rôle.

Ce courrier, qui a été reçu par le représentant de la requérante, n’a pas obtenu de réponse. La Cour en conclut que la requérante n’entend plus maintenir sa requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention. Elle estime en outre qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention n’exige la poursuite de l’examen de la requête, en vertu de l’article 37 § 1 in fine de la Convention. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCIDE DE RAYER LA REQUÊTE DU RÔLE

. Vincent Berger Georg Ress Greffier Président