ATATÜR AND PAMIR AGAINST TURKEY

Rezoluția provizorie DH (2000) 84 Cererea privind drepturile omului nr. 22907/93 Atatür și Pamir împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de miniștri la 29 mai 2000 la a 709-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”); având în vedere raportul elaborat la 9 septembrie 1999 de Comisia Europeană a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenția privind cererea depusă la 8 septembrie 1993 de resortisanții turci, dl Abdurrahman Atatür, dl Mehmet Kutsat Atatür și dna Hatice Sevin Pamir, împotriva Turciei; întrucât, la 14 octombrie 1999, Comisia a transmis acest raport Comitetului miniștrilor și întrucât perioada de trei luni prevăzută la art. 32 alin. (1) din Convenție s-a încheiat fără să fi fost introdus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 48 din Convenție; întrucât, în cererea lor, declarată admisibilă de Comisie la 15 aprilie 1996, reclamanții s-au plângut de întârzierea achiziției suplimentare a autorităților pentru achiziționarea obligatorie a terenurilor reclamanților, precum și de insuficiența dobânzii nejustificate (30%) destinate compensarii pierderii cauzate de nivelul ridicat al depreciării monetare; întrucât, în raportul său, Comisia a exprimat, în unanimitate, avizul că a existat o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1; întrucât în cea de-a 709-a ședință a Deputaților Miniștri, Comitetul de Miniștri, care a votat în conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. (1) din Convenție, și a fost de acord cu avizul exprimat de Comisie, ținut printr-o decizie adoptată la 29 mai 2000, potrivit căreia în acest caz a existat o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1, Autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în acest caz; decide să continue examinarea cazului în cauză, în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

Interim Resolution DH (2000) 84

Human Rights

Application No. 22907/93

Atatür and Pamir against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 29 May 2000

at the 709th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article

32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the report drawn up on 9 September 1999 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 8

September 1993 by Turkish nationals, Mr Abdurrahman Atatür, Mr Mehmet Kutsat Atatür and Ms

Hatice Sevin Pamir, against Turkey;

Whereas on 14 October 1999 the Commission transmitted the said report to the Committee of Ministers and whereas the period of three months provided for in Article

32, paragraph

1, of the Convention has elapsed without the case having been brought before the European Court of Human Rights pursuant to Article

48 of the Convention;

Whereas in their application, declared admissible by the Commission on 15 April 1996, the applicants complained of the authorities’ delay in paying additional compensation for compulsory purchase of the applicants’ land as well as of the insufficiency of the statutory default interest (30%) intended to compensate for the loss caused by the high level of monetary depreciation;

Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article

1 of Protocol No. 1;

Whereas at the 709th meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, having voted in accordance with the provisions of Article 32, paragraph 1, of the Convention, and agreed with the opinion expressed by the Commission, held, by a decision adopted on 29 May 2000, that there had been in this case a violation of Article

1 of Protocol No. 1,

Authorises the publication of the report adopted by the Commission in this case;

Decides to pursue the examination of the present case, in accordance with Article

32 of the Convention with a view to adopting the final resolution.