CtEDO 20.06.2000 Auto

VERHILLE contre la FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
20.06.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VERHILLE contre la FRANCE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 41866/98 prezentată de Roland VERHILLE împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește la 20 iunie 2000 într-o cameră compusă din M. Lăudat, președinte, domnule. J.P. Costa, M. Kūris, domnule F. Tulkens, M. Jungwiert, domnule H.S. Greve, M. Ugrekhelidze, judecători, și domnul S. Dolle, graffière de secțiune , Având în vedere cererea menționată anterior formulată în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 22 aprilie 1998 și înregistrată la 23 iunie 1998, având în vedere art. 5 alin. (2) din Protocolul nr. 11 la Convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere decizia parțială din 9 mai 2000, având în vedere cererea reclamantului din 25 mai 2000 adresată Curții de a primi retragerea sa în această cauză, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie: DE FAPT Reclamantul este un cetățean francez, născut în 1933 și rezident în Sangatte. S-a pensionat. A fost implicat într-o procedură civilă în urma citării sale de către vecinul său, la 11 iunie 1991, în fața tribunalului din Calais. Procedura este încă în curs de desfășurare. GRIEF Reclamantul s-a plâns de durata procedurii și a invocat art. 6 alineatul (1) din convenție. ÎN DREPT Prin faxul din 25 mai 2000, reclamantul a solicitat Curții să primească retragerea sa în această cauză. Curtea constată că reclamantul nu mai dorește să mențină cererea menționată anterior, în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. Pe de altă parte, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în fine, Curtea consideră că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, este de acord să dea înapoi revendicarea Rolei. Dolle L. Loucales Module Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-05-09
0,97
VERHILLE contre la FRANCE
TROISIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 41866/98 présentée par Roland VERHILLE contre la France La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 9 mai 2000 en une chambre composée
CtEDO 2000-11-07
0,95
CHARLIER contre la FRANCE
TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 37760/97 présentée par André Charlier contre France La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 7 novembre 2000 en une chambre composée de MM. L.
CtEDO 2000-09-12
0,95
BROCHU contre la FRANCE
TROISIÈME SECTION DÉCISION FINALE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 41333/98 présentée par Claude BROCHU contre la France La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 12 septembre 2000 en une chambre composé
CtEDO 2000-06-15
0,94
C.R. contre la FRANCE
TROISIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 42407/98 présentée par C.R. contre la France La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 15 juin 2000 en une chambre composée de M. L. L
CtEDO 2000-05-04
0,94
BERTOGLIATI contre la FRANCE
TROISIÈME SECTION DÉCISION FINALE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 40195/98 présentée par Suzanne BERTOGLIATI contre la France La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 4 mai 2000 en une chambre composée
Sursă