Verhille împotriva Franței

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 41866/98 prezentată de Roland VERHILLE împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește la 20 iunie 2000 într-o cameră compusă din M. Lăudat, președinte, domnule. J.P. Costa, M. Kūris, domnule F. Tulkens, M. Jungwiert, domnule H.S.

Greve, M. Ugrekhelidze, judecători, și domnul S. Dolle, graffière de secțiune , Având în vedere cererea menționată anterior formulată în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 22 aprilie 1998 și înregistrată la 23 iunie 1998, având în vedere art. 5 alin. (2) din Protocolul nr. 11 la Convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere decizia parțială din 9 mai 2000, având în vedere cererea reclamantului din 25 mai 2000 adresată Curții de a primi retragerea sa în această cauză, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie: DE FAPT Reclamantul este un cetățean francez, născut în 1933 și rezident în Sangatte. S-a pensionat. A fost implicat într-o procedură civilă în urma citării sale de către vecinul său, la 11 iunie 1991, în fața tribunalului din Calais.

Procedura este încă în curs de desfășurare. GRIEF Reclamantul s-a plâns de durata procedurii și a invocat art. 6 alineatul (1) din convenție. ÎN DREPT Prin faxul din 25 mai 2000, reclamantul a solicitat Curții să primească retragerea sa în această cauză. Curtea constată că reclamantul nu mai dorește să mențină cererea menționată anterior, în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. Pe de altă parte, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în fine, Curtea consideră că … Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, este de acord să dea înapoi revendicarea Rolei. Dolle L. Loucales Module Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION FINALE

Requête n o 41866/98 présentée par Roland VERHILLE contre la France La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 20 juin 2000 en une chambre composée de M. L. Loucaides, président , M. J.-P. Costa, M. P. Kūris, M me F. Tulkens, M. K. Jungwiert, M me H.S. Greve, M. M. Ugrekhelidze, juges , et de M me S. Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 22 avril 1998 et enregistrée le 23 juin 1998, Vu l’article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête, Vu la décision partielle du 9 mai 2000, Vu la demande du requérant en date du 25 mai 2000 à la Cour de recevoir son désistement dans cette affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant est un ressortissant français, né en 1933 et résidant à Sangatte.

Il est retraité. Il fut impliqué dans une procédure civile à la suite de son assignation par son voisin, le 11 juin 1991, devant le tribunal d’instance de Calais. La procédure est toujours pendante. GRIEF Le requérant se plaignait de la durée de la procédure et invoquait l’article 6 § 1 de la Convention. EN DROIT Par télécopie du 25 mai 2000, le requérant a demandé à la Cour de recevoir son désistement dans cette affaire. La Cour constate que le requérant n’entend plus maintenir la requête susmentionnée, au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention. Par ailleurs, conformément à l’article 37 § 1 in fine , la Cour estime qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention n’exige la poursuite de l’examen de la requête.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCIDE DE RAYER LA REQUÊTE DU RÔLE

. S. Dollé L. Loucaides Greffière Président