CASE OF MAUER v. AUSTRIA (No. 2)

La 23 martie 1988, reclamantul a fost instruit să informeze poliția care a parcat o mașină aparținând reclamantului în Schlossgasse, Viena, la 18 martie 1988, la ora 17:30. El nu a furnizat informațiile și, la 11 octombrie 1988, a fost amendat cu 2.000 de șhillinguri austriece (ATS) pentru eșec, în temeiul articolului 134 alineatul (1) și al articolului 103 alineatul (2) din Legea privind autovehiculele din 1967 (Kraftfahrgesetz). Notificarea penală (Straferkenntnis) a fost confirmată de guvernul regional din Viena (Amt der Wiener Landesregierung) la 18 mai 1989. La 24 noiembrie 1989 a fost corectată o eroare minoră în ordinea penală.

Denumirea administrativă a reclamantului la Curtea Administrativă (Verwaltungsgerichtshof) a fost respinsă în cele din urmă la 24 ianuarie 1990. Curtea Administrativă a constatat că au fost aplicate dispozițiile corecte ale Legii privind autovehiculele și a confirmat, de asemenea, că motivele furnizate de reclamant pentru faptul că nu au furnizat informațiile necesare sunt inadecvate. 10. Secțiunea 103 alineatul (2) din Legea 1967 privind autovehiculele îi dă dreptul, printre altele, autorității competente să ceară proprietarului înmatriculat al unui autovehicul să comunice numele și adresa unei persoane care au folosit vehiculul într-un moment specific. 11. În temeiul articolului 134 alineatul (1), este o infracțiune administrativă (Verwaltungsübertretung) să nu respecte dispoziția menționată mai sus, pedepsită cu o amendă de până la 30.000 ATS sau până la șase săptămâni de închisoare în caz de neîndeplinire.

12. Pentru o descriere a procedurii interne relevante, se face trimitere la Umlauft v. Hotărârea Austria din 23 octombrie 1995 (Serie A nr. 328-B, pp. 34-36, §§ 14-23).

8. On 23 March 1988, the applicant was instructed to inform the police who had parked a car belonging to the applicant in the Schlossgasse in Vienna on 18 March 1988 at 5.30pm. He failed to provide the information, and on 11 October 1988 was fined 2,000 Austrian schillings (ATS) for the failure, pursuant to sections 134 (1) and 103 (2) of the Motor Vehicles Act 1967 (Kraftfahrgesetz). The penal notice (Straferkenntnis) was confirmed by the Vienna Regional Government (Amt der Wiener Landesregierung) on 18 May 1989. On 24 November 1989 a minor error in the penal order was corrected. 9. The applicant's administrative complaint to the Administrative Court (Verwaltungsgerichtshof) was ultimately dismissed on 24 January 1990. The Administrative Court found that the correct provisions of the Motor Vehicles Act had been applied, and further confirmed that the reasons given by the applicant for not having supplied the required information were inadequate.

10. Section 103 (2) of the Motor Vehicles Act 1967 entitles the competent authority, inter alia, to require the registered owner of a motor vehicle to communicate the name and address of a person who has used the vehicle at a specific time. 11. Under section 134 (1) it is an administrative offence (Verwaltungsübertretung) not to comply with the above-mentioned provision, punishable by a fine of up to ATS 30,000 or up to six weeks’ imprisonment in case of default. 12. For a description of the relevant domestic procedure, reference is made to the Umlauft v. Austria judgment of 23 October 1995 (Series A no. 328-B, pp. 34-36, §§ 14-23).