Sari la conținut
CtEDO 22.06.2000 Auto

AFFAIRE BACELAR DE SOUSA MACHADO c. PORTUGAL (N° 2)

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
22.06.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE BACELAR DE SOUSA MACHADO c. PORTUGAL (N° 2) (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA CAUZA BACELAR DE SUBA MACHADO c. PORTUGAL (nr. 2) (solicitarea nr. 37311/97) HOTĂRÂREA STRASBURG 22 iunie 2000 În lac Cauza Bacelar de Sousa Machado c. Portugalia (nr. 2) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se întrunește într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonpêque judecători și ale dlui V. Berger grefierul secțiunii După ce a intenționat în camera consiliului la 30 mai 2000, se pronunță la hotărâre, adoptat la această dată de procedură La originea cauzei se află o cerere (nr. 37311/97) îndreptată împotriva Republicii Portugalia și al cărei resortisant al acestui stat, domnul Goncalo Bacelalar de Sousa Machado ( la 27 martie 1997, în temeiul articolului 25 din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv Convenția privind drepturile omului).

Reclamantul este reprezentat de domnul M. de Andrade Neves, avocat în Baroul de la Lisabona. Guvernul portughez (atuncul) este reprezentat de agentul său, dl A. Henrique Gaspar, procuror general adjunct. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile. La 14 octombrie 1999, Curtea a declarat cererea admisibilă. La 17 martie 2000, după un schimb de corespondență, grefierul secțiunii a propus părților încheierea unui regulament amiabil în sensul articolului (b) Convenției. La 6 și, respectiv, 26 aprilie 2000, reprezentantul reclamantului și guvernul au prezentat declarații formale de acceptare a unui regulament pe propria răspundere. La 15 septembrie 1993, Tribunalul a introdus o acțiune de expulzare a chiriașilor.

În urma depunerii unei cereri reconvenționale de către inculpați, procedura a fost transmisă, la 12 mai 1994, Tribunalului de Mare Instanță (Tribunalul de Círculo) din Penafiel, unde se află pe rol. La 26 aprilie 2000, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului: Am luat cunoștință de declarația guvernului Portugaliei conform căreia este pregătit să-mi plătească suma de 1 000 000 PTE, din care 750 000 PTE pentru daune morale și 250 000 PTE pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei care are ca origine cererea nr. 37311/97 pe care l-am introdus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. J Portugheză cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri cu privire la durata unei proceduri civile până la pronunțarea hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția europeană a drepturilor omului.

Declar cauza soluționată definitiv. Această declarație se face în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul portughez. În plus, eu sunt dispus să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei în fața Marii Camere, în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție. La 6 aprilie 2000, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei cu originea cererii nr. 37311/97, introdusă de Gonçalo BACELAR DE SUBA MACHADO, Guvernul Portugaliei oferă acestuia suma de 1 000 000 PTE, din care 750 000 PTE pentru daune morale și 250 000 PTE pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, imediat după notificarea hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Această declarație nu se referă la recunoașterea de către guvernul Portugaliei a unei încălcări a Convenției Europene a Drepturilor Omului în speță. Mai mult decât atât, în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție, după pronunțarea hotărârii nu se solicită trimiterea cauzei în fața Marii Camere. 10. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Aceaceasta este asigurată că acest regulament se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție sau de protocoalele sale (articolele fine din Convenție și 3 din Regulamentul de procedură al Curții). 11. Prin urmare, el dorește să șteargă cauza de pe rolul său.

prin aceste motive, Curtea, în la un anmité, hotărăște să șteargă cauza de la rolul său. Ia notă de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 22 iunie 2000 în temeiul articolului 77 alineatele (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Ress modulier Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2001-04-17
0,96
AFFAIRE BACELAR DE SOUSA MACHADO No. 2 CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2001) 62 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 iunie 2000 în cauza Bacelar de Sousa Machado nr. 2 împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 aprilie 2001, cu ocazia reuniunii 749 a
CtEDO 2000-07-27
0,96
AFFAIRE S.A. c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA S.A. c. PORTUGAL (solicitarea nr. 36421/97) HOTĂRÂREA STRASBURG 27 iulie 2000 DEF 27/10/2000 În cauza S.A. c. Portugalia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se întrunește într-o cameră com
CtEDO 2000-12-18
0,95
AFFAIRE BACELAR DE SOUSA MACHADO I CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2000)148 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 iunie 2000 în cauza Bacelar de Sousa Machado I împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 decembrie 2000, cu ocazia reuniunii 732 a d
CtEDO 2000-11-09
0,95
AFFAIRE BARBOSA ARAUJO c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA BARBOSA ARAÚJO c. PORTUGALIA Cerere nr. 3911/97 HOTĂRÂREA STRASBURG 9 noiembrie 2000 În cauza Barbosa Araújo c. Portugalia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află într-o cameră compusă
CtEDO 2001-04-12
0,95
AFFAIRE RIBEIRO FERREIRA RUAH c. PORTUGAL
SECȚIUNEA 4 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL RIBEIRO FERREIRA RUAH c. PORTUGALIA Solicitările nr. 38327/97 și 38329/97 HOTĂRÂREA (regula amiabilă) STRASBURG 12 aprilie 2001 În cauza Ribeiro Ferreira Ruah c. Portugalia, Curtea Europeană a Drep
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă