Sari la conținut
CtEDO 22.06.2000 Auto

AFFAIRE GARCIA FARIA c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
22.06.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE GARCIA FARIA c. PORTUGAL (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA CAUZA GARCIA FARIA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 36776/97) HOTĂRÂREA STRASBURG 22 iunie 2000 ÎN L După ce s-a pronunțat în camera Consiliului la 30 mai 2000, acesta a fost adoptat la această dată de procedură la originea cauzei (nr. 36776/97) îndreptat împotriva Republicii Portugalia și al cărui resortisant al acestui stat, Manuel Garcia Faria ( La 25 iunie 1997, în temeiul articolului 25 din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv Convenția privind libertățile fundamentale). Reclamantul este reprezentat de dl J. Pires de Lima, avocat în baroul din Cascais. Guvernul portughez (atîlul) este reprezentat de agentul său, dl A. Henrique Gaspar, procuror general adjunct.

Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile. La 21 octombrie 1999, Curtea a declarat cererea admisibilă. La 3 noiembrie 1999, reprezentantul reclamantului a făcut propuneri în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei, în conformitate cu articolul (b) din Convenție. La 27 aprilie 2000, guvernul și-a dat acordul cu privire la acestea. De fapt, reclamantul este un resortisant portughez, născut în 1934 și rezident în Cascais (Portugalia). La 7 iulie 1988, acesta a introdus în fața Tribunalului din Cascais o acțiune în despăgubire în urma unui accident de circulație. La 7 octombrie 1993, în timp ce procedura era încă în curs de desfășurare în fața Tribunalului din Cascais, reclamantul sesizează Comisia cu privire la o cerere (nr. 22916/93) în care se plângea de durata procedurii și invoca art. 6 alineatul (1) din convenție.

La 23 ianuarie 1996, Comisia a adoptat un raport în sensul articolului 28 alineatul (2) anterior din Convenție, constatând că părțile au ajuns la o soluționare pe cale amiabilă a cauzei. La data adoptării prezentei hotărâri, procedura era încă în curs de desfășurare în fața tribunalului din Cascais. Printr-o scrisoare din 3 noiembrie 1999, reprezentantul reclamantului a informat că acesta din urmă ar fi pregătit să soluționeze cazul în mod oficial, cu plata sumelor de 800 000 de ecudos portughez (PTE) pentru prejudiciul moral și de 200 000 PTE pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. 11. printr-o scrisoare din 27 aprilie 2000, agentul guvernului și-a dat acordul cu privire la aceste propuneri 12. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile.

Aceaceasta este asigurată că acest regulament se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale (articolele fine din convenție și 3 din Regulamentul de procedură al Curții). 13. Prin urmare, el dorește să șteargă cauza de pe rol. prin aceste motive, instanța, în la o animité, decide să șteargă cauza de pe rol. Adoptat în limba franceză și apoi comunicat în scris la 22 iunie 2000 în temeiul articolului 77 alineatul (2) și al articolului 3 din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-11-09
0,94
AFFAIRE BARBOSA ARAUJO c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA BARBOSA ARAÚJO c. PORTUGALIA Cerere nr. 3911/97 HOTĂRÂREA STRASBURG 9 noiembrie 2000 În cauza Barbosa Araújo c. Portugalia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află într-o cameră compusă
CtEDO 2001-04-12
0,94
AFFAIRE SILVA BRAS c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA SILVA BRÁS c. PORTUGALIA Cerere nr. 41218/98 HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 12 aprilie 2001 În lalva BRÁS c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor de l'lai (a se vedea secțiunea), care se află într-
CtEDO 2000-11-16
0,94
AFFAIRE MARTINS ET GARCIA ALVES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA MARTINS ȘI GARCIA ALVES c. PORTUGALIA Cerere nr. 3752/97 HOTĂRÂREA STRASBURG 16 noiembrie 2000 DEFINITIVF 16/02/2001 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din Convenție. El
CtEDO 2001-04-12
0,94
AFFAIRE FERREIRA DA SILVA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA FERREIRA DA SILVA c. PORTUGALIA Cerere nr. 4108/98 HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 12 aprilie 2001 În cauza Ferreira da Silva c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (adică secțiunea), care s
CtEDO 2000-03-23
0,94
AFFAIRE CONDE c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA CONDE c. PORTUGAL (Cercetarea nr. 37010/97) HOTĂRÂREA STRASBURG 23 martie 2000 DEFINITIVF 23/0 După deliberarea sa în camera Consiliului la 9 martie 2000, Tribunalul a fost adoptat la această dată, la originea cauzei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă