CASE OF SKOUBO v. DENMARK

SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE SKOUBO c. DINAMARCA (Documentul nr. 39581/98) DIRECȚIUNEA Strasburg 6 iulie 2000 În cazul Skoubo c. Danemarca Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința în calitate de Cameră compusă din: Președintele C.L. Rozakis A. B. alias B. C onforti Bonello Lorenzen M. F ischbach Levits judecători și grefierul Secțiunii Fribergh, având deliberat în particular la 22 iunie 2000, Emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat într-o cerere (nu.

39581/98) împotriva Danemarcei depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului („Comisia”) în temeiul articolului 25 din Convenția pentru protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) de către un național danez, dl Egon Verner Skoubo („reclamantul”), la 21 noiembrie 1997. Cererea a fost înregistrată la 30 ianuarie 1998. Reclamantul este reprezentat de dl Tyge Trier, avocat practicant la Frederiksberg (Danemarca). Guvernul danez („Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, dna Nina Holst-Christensen. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor privind determinarea cererii sale de daune împotriva Spitalului Național.

Cazul a fost transferat Curții la 1 noiembrie 1998 în temeiul articolului 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție. La 9 martie 2000, după obținerea observațiilor părților, Curtea a declarat cererea admisibilă. La 23 mai 2000 și la 8 iunie 2000 reprezentantul reclamantului și, respectiv, agentul guvernului au prezentat scrisori care propun o soluționare prietenoasă a cazului. FACTELE La 16 martie 1988, reclamantul a introdus o acțiune pentru daune în fața Curții Înalte a Danemarcei de Est (Østre Landsret) La 17 iunie 1997, Curtea Înaltă a constatat în favoarea acuzatului. Reclamantul a interzis hotărârea Curții Supreme (Højesteret) care a pronunțat hotărârea la 6 decembrie 1999 și a constatat parțial în favoarea reclamantului.

DREPTUL La 23 mai 2000, Curtea a primit următoarea scrisoare semnată de reprezentantul reclamantului: „Reclamantul m-a autorizat să fac o soluție prietenoasă prin care Guvernul compensa reclamantul cu 20,000 DKK cu adăugarea unor cheltuieli juridice rezonabile. Plata poate fi efectuată fără a admite o încălcare a art. 6 alin. (1)” La 8 iunie 2000, Curtea a primit următoarea scrisoare de la Guvern: Pot să vă informez că Guvernul Danemarcei este dispus să accepte propunerea reclamantului, care este de spus, că Guvernul compensa reclamantul cu 20.000 DKK cu adăugarea de cheltuieli juridice rezonabile.

Guvernul ar dori să sublinieze că propunerea Guvernului pentru o soluție prietenoasă nu implică recunoașterea presupusei încălcare a Convenției.” Curtea ia act de acordul achiziționat între părți (art. 39 din Convenție) și este convins că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale (articolul amendă al Convenției și art. 3 din Regulamentul Curții). 10. Prin urmare, situația ar trebui eliminată din listă. Erik Fribergh Christos Rozakis Președintele grefierului

SECOND SECTION

CASE OF SKOUBO

v. DENMARK (Application no. 39581/98) JUDGMENT STRASBOURG 6 July 2000 In the case of Skoubo v. Denmark , The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Chamber composed of: Mr C.L. Rozakis , President , Mr A. B aka , Mr B. C onforti , Mr G. Bonello , Mr P. Lorenzen , Mr M. F ischbach , Mr E. Levits , judges , and Mr E. Fribergh , Section Registrar , Having deliberated in private on 22 June 2000, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY

Decides to strike the case out of the list. Done in English, and notified in writing on 6 July 2000, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Erik Fribergh Christos Rozakis Registrar President