Sari la conținut
CtEDO 07.09.2000 Auto

WILLIAMSON AND OTHERS v. UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
07.09.2000
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
WILLIAMSON AND OTHERS v. UNITED KINGDOM (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE CU ADMINISTRABILITATEA cererii nr. 55211/00 de Philip WILLIAMSON și alții împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința în calitate de comitet compus din dl L. Loucaides , președinte , dna F. Tulkens , dl K. Traja , judecători și dna S. Dolle , grefierul secțiunii , a eliberat următoarea decizie unanimă la 7 septembrie 2000: Curtea a examinat cererea și a remarcat că reclamanții au fost informați cu privire la posibilele obstacole la admisibilitatea sa. Având în vedere tot materialul în posesia sa, și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, Curtea constată că acestea nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților prevăzute în Convenția sau în Protocolurile sale.

În consecință, cererea trebuie respinsă, în conformitate cu art. 35 alineatul § 4 din Convenție. Prin urmare, Curtea declară cererea inadmisibilă. Dolle L. Președintele grefierului Loucaides

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-08-29
0,94
UCAK v. THE UNITED KINGDOM
cări a drepturilor și libertăților prevăzute în Convenția sau în Protocolurile sale. De aceea, restul plângerilor reclamantului trebuie respinse în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenția. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, determ
CtEDO 2000-03-07
0,93
SOMJEE v. THE UNITED KINGDOM
Industrial în 1988 (prima cerere) și 1989 (a doua și a treia cereri) și că, în urma unei serii de apeluri, procedura s-a încheiat în 1997 (prima și a doua cereri) și 1998 (a treia cerere). Tribunalul consideră că, pe baza dosarului, nu poat
CtEDO 2003-03-04
0,93
WILLIS and OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 49764/99 și alții de Simon WILLIS și alții împotriva Regatului Unit 17 cereri împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 martie 2003 în calitate de Cameră c
CtEDO 2002-10-22
0,93
CASE OF FOLEY v. THE UNITED KINGDOM
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE FOLEY c. REGATUL UNIT (Depunerea nr. 397/98) HOTĂRÂREA STASBOURG 22 octombrie 2002 FINAL 22/01/2003 Această hotărâre va deveni finală în circumstanțele prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Acesta poate fi supusă
CtEDO 2000-03-09
0,93
GRAEME v. THE UNITED KINGDOM
asemenea, în temeiul altor articole ale Curții și al protocolelor sale, în special art. 12, art. 2 din Protocolul nr. 1, art. 7 din Protocolul nr. 5 și art. 13. Cu toate acestea, în măsura în care chestiunile reclamate sunt de competența sa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă