CASE OF LOPES GOMES DA SILVA v. PORTUGAL

Reclamantul este un național portughez. El s-a născut în 1945 și trăiește în Lisabona. El este jurnalist și în timpul materialului a fost managerul unui mare-circulare zilnic numit Público. Un articol a apărut în ediția din 10 iunie 1993 a lui Público, care a afirmat că Partidul Popular (Partido Popular - CDS/PP) l-a invitat pe dl Silva Resende, avocat și jurnalist, să se ridice la alegerile Consiliului Municipal de Lisabona. Această informație a fost, de asemenea, publicată de agenția de presă portugheză LUSA. 10. Pe aceeași pagină, reclamantul a publicat un editorial care conține următoarele pasaje: „... [Președintele CDS/PP] s-a dovedit capabil să depășească chiar și cele mai vulgare de caricaturi ... Acest lucru este clar din alegerea impansabilă a candidatului de conducere a CDS pentru a prelua lista partidului în alegerile Consiliului Municipal de la Lisabona. Trebuie citit doar extrasele din articolele recente ale dlui Silva Resende în Jornal do Dia, pe care le publicăm în această ediție pentru a forma o idee a caracterului fiind susținut de noul Partid Popular în alegerile principale ale Consiliului Municipal al țării. La fel de ridicol și grotez ca acest lucru va apărea, este totuși adevărat. Nu în ruinele cele mai vechi sau cele mai delapidate ale Salazarismului ar putea fi descoperit un candidat mai grotez ideologic și mai bufonism [boçal]: un astfel de amestec incredibil de reacționarism crud [reaccionarismo alarve], fascist bigotrie și anti-semitism grosier. Orice figură principală a regimului Salazar [Estado Novo] sau a oricărui primar al Lisabonei din fostul regim s-ar înfrunta ca un singur progresiv în comparație cu această găzduire genială... Totul ar fi doar o anecdotă inconsecvențială sau o supraveghere politică surreală dacă nu ar fi fost dezvăluitor de o facetă ascunsă pe care CDS încearcă să-l deghizeze în spatele vălului diafanos al Dreapta modernă. Incapabil de a găsi un candidat credibil pentru Consiliul Municipal de la Lisabona, care este deja simptomatic de fragilitatea unui partid dorind să se prezinte ca posibil partid al guvernului, conducerea CDS a recurs la un personaj care reprezintă cele mai complascente, stal și ridicole aspecte ale dreapta portogheză. Un personaj care nu pare să fi existat niciodată într-adevăr și că nici un umorist de orice gust dubios ar fi fost capabil de a imagina ca ultimul abencéragii salazarieni [saleazarenta] în anii 1990. Presupunem că tânărul lider [ al CDS/PP] crede că a găsit, în disperare, cineva capabil de a atrage cel puțin fanii de fotbal, care este domeniul în care dl Silva Resende a fondat o carieră remarcabilă. Se pare că majoritatea tinerilor turci printre liderii CDS s-au mulțumit de citirea coloanelor de fotbal ale dlui Silva Resende, în timp ce nu sunt conștienți de perle rare ale convingerilor sale politice... 11. În aceeași ediție a Público numeroase extracte de articole recente de dl Resende au fost publicate pe aceeași pagină cu editorialul reclamantului. Următoarele sunt o selecție a acestor extracte: „Evreuul cățeluș [Dl L. Fabius] care își petrece viața, în timpul apariției sale publice, militând în favoarea secularismului și a Republicii (doi piloni ai impietății religioase și patriotice sunt suficiente în sine pentru a permite oricărui cititor de inteligență medie să-și decodă intențiile sale reale) a încheiat după alegerile că [sociaștii] au fost învinși din cauza practicii lor politice și nu din cauza idealurilor lor.” (Jornal do Dia, 6 aprilie 1993) “Trecutul Clintonilor, și, mai ales, stilul campaniei lor pentru Casa Albă, au fost foarte curatoare de o proaspătă conspirație a stângii la cel mai deviant: război pe proprietatea altora, cultul agnosticismului, relativismul moral, ipocrizia socială, laicitatea inumană a vieții. Pentru a obține o idee a forțelor mobilizate pentru a catapulta puterea Clintonilor, trebuie doar să menționăm că holul evreiesc a plătit 60% din cheltuielile electorale, în timp ce reprezintă doar 5% din electorat.” (Jornal do Dia, 16 aprilie 1993) [pentru revoluția din 25 aprilie 1974] „... americanii și rușii au ajuns la un acord pentru a inflige o lovitură pe Portugalia la Lisabona. Am fost trădați de Statele Unite, am fost trădați de NATO, care a plasat o flotă navală la porțile Lisabona în cazul în care lovitura lor ar trebui să eșueze.” (Jornal do Dia, 21 mai 1993) “Nu este o coincidență dacă politicienii peste tot sunt implicați în corupție serioasă. Acest haos moral, care amenință să sufoce lumea și duce la perversitate generalizată și atrage pedeapsa divină, a început acum câțiva ani, atunci când mașinile de otrăvire ideologică și agenții de propagare a erorilor s-au instalat confortabil peste tot, atunci când au perversat tinerețea, le-au transformat în idoli; atunci când au rupt femeile din sanctuarul casei; când au inundat lumea cu expoziția lor de viciu; și, în sfârșit, atunci când au infiltrat partide politice, le pun la serviciul impietării.” (Jornal do Dia, 25 mai 1993) “Lodge Masonic și Sinogoga Evrei, chiar atunci când nu impun drepturile și practicile lor de inițiere, sunt întotdeauna flirtează cu proprietarii de puteri. Uneori membrii lor reușesc chiar să fie numite posturi publice. Mișcarea Frontului Național Le Pen este singura excepție la această penetrare mai mult sau mai puțin subtil. „Lepenismul” este etichetat o mișcare rasistă și este persecutat de mijloacele cele mai inimaginabile, de la agresiune în lumina lungă a zilei de zi, sabotage de întâlniri și calomnie sistematică până la adoptarea de legi iniquitare pentru a-l împiedica să pătrundă în țesut social și, mai presus de toate, să urmeze pașii care duc la putere. Frontul Național nu este cu siguranță peste un număr de păcate politice, dar este singura forță politică care luptă în mod deschis pentru restabilirea unei Franțe care proclamă valorile civilizației creștine opuse leșinismului, care, din 1789, a jefuit energiile naționale și a transformat steagul național într-un simbol de erezie.” (Jornal do Dia, 27 mai 1993) “Îmi suferă să mă ocup de subiecții care exudă respirația lui Satan. Cu toate acestea, orașul omenirii este format din tot felul și Diavolul este innegabil exercitând influența sa în întreaga lume devastată de păcat. ... Acum zece ani un sondaj de atitudine la păcat a fost efectuat în Franța. Marea majoritate dintre cei interogat a răspuns în general că păcatul nu exista, dar a fost un tabo inventat de obscurantismul medieval. Rezultatul imens reprezentat de acest răspuns ne dă o idee despre modul în care decadenți am devenit și despre abisul în care societatea contemporană se încadrează.” (Jornal do Dia, 5 iunie 1993) “Majoritatea oamenilor nu sunt conștienți că Hitler și Mussolini erau socialiști și că în capacitatea aceea au câștigat puterea în țările lor respective folosind toate trucurile și violența furnizate de canonii stângii.” (Jornal do Dia, 8 iunie 1993) 12. În urma publicării editorialului în cauză, dl Resende a depus o plângere penală împotriva reclamantului la departamentul procurorului public din Lisabona și a solicitat să intervină în cadrul procedurii ca asistent al autorității judiciare (assistentă), ulterior reclamantul a fost acuzat de libelă prin intermediul presei (abuso de liberdade de imprensa). 13. În hotărârea din 15 mai 1995, reclamantul a fost achitat de Curtea Penală de la Lisabona. Curtea a considerat că expresia utilizată de reclamant ar putea fi într-adevăr interpretată ca insulte, dar că nu a existat o intenție de a difama. În opinia instanței, expresia în cauză ar trebui interpretată ca critică față de convingerile politice ale dlui Resende și nu de reputația sau de comportamentul său. Curtea a adăugat că trebuie luată în considerare, de asemenea, extrasele din articolele dlui Resende și modalitatea incisivă în care a făcut trimitere la o serie de cifre publice, chiar și în ceea ce privește atacul caracteristicilor lor fizice. 14. La apelul dlui Resende și procurorului public, Curtea de Apel din Lisabona (Tribunal da Relação) a anulat hotărârea din 29 noiembrie 1995. Curtea a ridicat interesele contradictorii și a considerat că anumite expresii utilizate de reclamant, cum ar fi „grotesc”, „bufoniu” și „coarse”, sunt insulte clare care depășesc limitele libertății de exprimare. În opinia Curții de Apel, reclamantul a comis infracțiunile de care a fost acuzat. Reclamantul a fost, în consecință, amendat 150.000 de ecudouri portugheze (PTE) și a ordonat să plătească PTE 250.000 în daune dlui Resende și, în sfârșit, să plătească costuri de 80.000 PTE. 15. Referind, printre altele, la art. 10 din Convenție, reclamantul a depus un recurs constituțional la Curtea Constituțională (Tribunal Constitucional). El a susținut că interpretarea Curții de Apel a dispozițiilor relevante ale Codului Penal și a Legii de Presă a încălcat Constituția. 16. Curtea Constituțională a respins recursul într-o hotărâre din 5 februarie 1997 a căror reclamant a fost notificat la 10 februarie 1997. După ce a subliniat faptul că atât Constituția, cât și art. 10 din Convenția prevăd anumite limite privind exercitarea libertății de exprimare, aceasta a susținut că dispozițiile menționate de reclamant, astfel cum au fost interpretate și aplicate de Curtea de Apel, nu au fost în contradicție cu Constituția. 17. Articolele 38 și 26 (în vigoare la momentul material) din Constituția portugheză protejează libertatea presei și dreptul de a respecta onoare și reputație personală. 18. art. 164 din Codul Penal la momentul material prevăzut: „1. Oricine care, în adresarea unei terțe părți, face o acuzație împotriva altui, chiar prin pur și simplu a suspiciunilor, sau exprimă o opinie rănind onoarea și reputația persoanei respective, sau care reproduce o astfel de acuzație sau opinie, este responsabil pentru o condamnare la închisoare de până la șase luni și o penalitate de până la cincizeci de zile. Autorul declarației nu poate fi pedepsit (a) dacă acuzația este motivată de un interes public legitim sau de un alt motiv valabil; și (b) dacă dovedește că o astfel de acuzație este adevărată sau are motive serioase de a crede în bună credință că este adevărată. ...” 19. art. 167 § 2 din Codul penal a crescut sancțiunile în cauză până la maximum doi ani de închisoare și 240 de scadențe de zi în ceea ce privește infracțiunile comise prin intermediul suportului de presă. 20. Secțiunea 25 alineatul (1) din Actul de presă, în versiunea aplicabilă la momentul material (Decret legislativ nr. 85-C/78 din 26 februarie 1978), cu condiția: „Actele sau comportamentul capabil de a încălca un interes juridic protejat de dreptul penal și comis prin publicarea de texte sau imagini în presă sunt considerate infracțiuni comise prin mijloacele de presă.” 21. Secțiunea 25 (2), cu condiția ca aceste infracțiuni să cadă în dreptul penal. De asemenea, aceasta prevede că un acuzat care nu a avut condamnare anterioară pentru aceeași infracțiune ar putea fi condamnat la o amendă în loc de o condamnare la custodie.