- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 mai 2023
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
A.O. împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Publicat la 22 mai 2023 SECȚIONUL Nr. 48570/21 A.O. împotriva Türkiye depus la 17 septembrie 2021, comunicat la 3 mai 2023 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național uzbec care a fugit la Türkiye în 2008 pentru presupusa frică de persecuție din cauza convingerilor sale religioase și politice. El a fost acordat statutul de refugiat de Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați în Türkiye. Cererea se referă în principal la amenințarea deportarii reclamantului în Uzbekistan, în cazul în care se presupune că ar confrunta cu un risc real de maltratare în sensul articolului 3 din Convenție și cu lipsa unei evaluări adecvate de către autoritățile interne și instanțe ale riscurilor pe care le-ar înfrunta în cazul deportarii sale în Uzbekistan.
La 4 octombrie 2021, reclamantul a solicitat Curtea, în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, să împiedice înlăturarea sa în Uzbekistan. La 27 octombrie 2021, Curtea a hotărât să informeze guvernul contestat că reclamantul nu trebuie înlăturat de la Türkiye pentru durata procedurii în fața Curții. Reclamantul este în prezent sub o amenințare de deportare în Uzbekistan? Dacă este așa, ar face față unui risc real de a fi supus unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care a fost înlăturat în Uzbekistan (a se vedea, mutatis mutandis Muminov c. Rusia , nr. 4202/06 , §§ 86-98, 11 decembrie 2008; Mukhitdinov c. Rusia , nr. 20999/14, § 43, 21 mai 2015, precum și cazurile citate în aceasta; și O.O.
c. Rusia , nr. 36321/16, §§ 53, 21 mai 2019)? Autoritățile naționale și instanțele își îndeplinesc obligația de a efectua o examinare adecvată a acuzațiilor reclamantului de a fi expus la un risc real de deces sau de tratament bolnav în cazul în care ar fi îndepărtat în Uzbekistan, conform articolului 3 din Convenție (a se vedea mutatis mutandis F.G. Suedia [GC], nr. 436111/11, § 127, CEDH 2016; Auad v. Bulgaria , nr. 46390/10 , §§ 108, 11 octombrie 2011 și Babajanov c. Turcia , nr. 49867/08 , §§ 49, 10 mai 2016)? Părțile sunt invitate să prezinte o copie a tuturor documentelor relevante pentru procedurile de deportare, precum și a procedurii referitoare la cererea de protecție internațională, inclusiv orice evaluare efectuată de autoritățile naționale cu privire la posibilele riscuri cu care reclamantul se confruntă în cazul îndepărtării în Uzbekistan.
Acestea sunt, de asemenea, solicitate să furnizeze copii ale tuturor hotărârilor și hotărârilor emise de instanțe interne. Reclamantul este, de asemenea, solicitat să furnizeze Curtei copii ale cererilor pe care le-a depus autorităților interne și instanțelor în legătură cu tratarea deportației sale în Uzbekistan, precum și informații suplimentare privind orice risc individual pe care îl execută în cazul în care este returnat acolo. Se reamintește reclamantului că, în principiu, documentele solicitate ar trebui depuse într-o limbă oficială a Curții (engleză sau franceză) sau în turc.
Published on 22 May 2023
SECOND SECTION
Application no. 48570/21 A.O. against Türkiye lodged on 17 September 2021 communicated on 3 May 2023
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant is an Uzbek national who fled to Türkiye in 2008 for alleged fear of persecution due to his religious and political beliefs. He was granted refugee status by the United Nations High Commissioner for Refugees in Türkiye. The application mainly concerns the threat of the applicant’s deportation to Uzbekistan, where he would allegedly face a real risk of ill-treatment within the meaning of Article 3 of the Convention, and the lack of an adequate assessment by the domestic authorities and courts of the risks that he would incur in the event of his deportation to Uzbekistan. On 4 October 2021 the applicant requested the Court, under Rule 39 of the Rules of Court, to prevent his removal to Uzbekistan.
On 27 October 2021 the Court decided to indicate to the respondent Government that the applicant should not be removed from Türkiye for the duration of the proceedings before the Court.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Is the applicant currently under a threat of deportation to Uzbekistan? If so, would he face a real risk of being subjected to treatment in breach of Article 3 of the Convention in case of his removal to Uzbekistan (see, mutatis mutandis , Muminov v. Russia , no. 42502/06 , §§ 86-98, 11 December 2008; Mukhitdinov v. Russia , no. 20999/14, § 43, 21 May 2015, and the cases cited therein; and O.O. v. Russia , no. 36321/16, §§ 41 ‑ 53, 21 May 2019)? 2. Did the national authorities and courts fulfil their obligation to conduct an adequate examination of the applicant’s allegations that he would be exposed to a real risk of death or ill ‑ treatment if removed to Uzbekistan, as required by Article 3 of the Convention (see, mutatis mutandis , F.G.
v. Sweden [GC], no. 43611/11, § 127, ECHR 2016; Auad v. Bulgaria , no. 46390/10, §§ 95 ‑ 108, 11 October 2011; and Babajanov v. Turkey , no. 49867/08, §§ 41 ‑ 49, 10 May 2016)? The parties are requested to submit a copy of all documents relevant to the deportation proceedings, as well as to the procedure relating to the international protection request, including any assessment undertaken by the domestic authorities as to the possible risks faced by the applicant in case of removal to Uzbekistan. They are also requested to provide copies of all judgments and decisions delivered by the domestic courts. The applicant is further requested to provide the Court with copies of the petitions that he has submitted to the domestic authorities and courts in connection with the treat of his deportation to Uzbekistan as well as further information regarding any individual risks that he runs if returned there.
The applicant is reminded that, in principle, the documents requested should be submitted in one of the Court’s official languages (English or French) or in Turkish.