- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 mai 2023
- Stat pârât
- NLD
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Gebrehiwet Gebremedhin și alții împotriva Țărilor de Jos
Traducere în română Auto
Publicat la 22 mai 2023 SECȚIUNE TERZĂ Aplicația nr. 34425/22 Fesseha GEBREHIWET GEBREMEDHIN și alții împotriva Țărilor de Jos depusă la 8 iulie 2022 a comunicat la 3 mai 2023 OBIECTUL CAUZUL PRIVIND cererea de reunificare a familiei între trei frați: Fesseha, Musie și Berihu. Reclamanții procedează din Eritrea. Fesseha a intrat în Țările de Jos în 2015 ca minor neînsoțit și a primit un permis de reședință pe motive de azil. El a prezentat cererea de reunificare a familiei cu Musie și Berihu, care locuiesc în prezent în Etiopia în termen de trei luni. În acel moment, toate trei dintre ele erau minori. În 2020, Ministrul Adjunct al Justiției și Securității a respins cererea, constatând că interesul economic al Țărilor de Jos a depășit interesul reclamanților de a-și exercita viața de familie în Țările de Jos.
În acest context, s-a ținut seama de faptul că, la momentul deciziei, atât Fesseha cât și Musie au devenit adulți. Hotărârea ministrului adjunct a fost susținută de instanțele de recurs. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 8 din Convenție că Statul pârât nu a reușit să stabilească un echilibru echitabil între dreptul lor la respectarea vieții lor de familie și celelalte interese în joc. Printre altele, ei susțin că nu s-a atașat o greutate suficientă (i) faptul că toate reclamanții erau minore atunci când au solicitat reunificarea familiei; (ii) timpul în care au luat autoritățile Țărilor de Jos pentru a ajunge la o decizie; (iii) faptul că Ei sunt orfani, și (iv) faptul că nu sunt capabili să își exercite viața de familie în Eritrea, deoarece toți trei dintre ei au părăsit țara ilegal și nu sunt în măsură să se întoarcă; acestea ar fi forțate să se alăture militarului, ceea ce ar duce la o încălcare a articolului 3 din Convenție.
A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața lor de familie, în contradicție cu art. 8 din Convenție? Apendice Lista reclamanților: cerere nr. 34425/22 Nu. Numele reclamantului Anul nașterii/registrării Naționalitate Locul de rezidență Fesseha GEBREHIWET GEBREMEDHIN 1999 Eritrean Ede Musie GEBREHIWET GEBREMEDHIN 2001 Eritrean Addis-Abbeba Berihu GEBREHIWET GEBREMEDHIN 2003 Addis-Abbeba din Eritrea
Published on 22 May 2023
THIRD SECTION
Application no. 34425/22 Fesseha GEBREHIWET GEBREMEDHIN and Others against the Netherlands lodged on 8 July 2022 communicated on 3 May 2023
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns a request for family reunification between three brothers: Fesseha, Musie and Berihu. The applicants hail from Eritrea. Fesseha entered the Netherlands in 2015 as an unaccompanied minor and was granted a residence permit on asylum grounds. He submitted his request for family reunification with Musie and Berihu, who are currently residing in Ethiopia, within three months. At that time all three of them were minors. In 2020, the Deputy Minister of Justice and Security dismissed the request, finding that the economic interest of the Netherlands outweighed the interest of the applicants to exercise their family life in the Netherlands. In that balancing exercise account was taken of the fact that at the time of the decision both Fesseha and Musie had become adults.
The Deputy Minister’s decision was upheld by the courts on appeal. The applicants complain under Article 8 of the Convention that the respondent State failed to strike a fair balance between their right to respect for their family life and the other interests at stake. Among other things they argue that not sufficient weight was attached to (i) the fact that all the applicants were underage when they requested family reunification; (ii) the time it took the Netherlands authorities to reach a decision; (iii) the fact that they are orphans, and (iv) the fact that they are not able to exercise their family life in Eritrea because all three of them left the country illegally and are unable to return; they would be forced to join the military, which would result in a violation of Article 3 of the Convention.
QUESTION TO THE PARTIES
Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their family life, contrary to Article 8 of the Convention? APPENDIX List of applicants: Application no. 34425/22 No. Applicant’s Name Year of birth/registration Nationality Place of residence 1. Fesseha GEBREHIWET GEBREMEDHIN 1999 Eritrean Ede 2. Musie GEBREHIWET GEBREMEDHIN 2001 Eritrean Addis-Abbeba 3. Berihu GEBREHIWET GEBREMEDHIN 2003 Eritrean Addis-Abbeba