PAOLELLI contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 44463/98 prezentate de Nello Paolelli împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 9 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, B. Conforti, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 21 iulie 1997 și înregistrată la 13 noiembrie 1998 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1910 și rezident în Tornimparta (L'Aquila). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Luciano și Mario Antonio Rossi, avocați în L'Aquila. La 12 octombrie 1989, dna P. l-a numit pe reclamant în fața Tribunalului din L.Aquila pentru a obține dreptul la cumpărarea unui teren agricol adiacent proprietății sale. Din cele cinci audieri stabilite între 18 octombrie 1990 și 16 ianuarie 1992, patru au vizat raportul de competență și una a fost trimisă din cauza absenței părților. La 9 aprilie 1992, judecătorul a dispus punerea în discuție a soției reclamantului și la 5 noiembrie 1992 a admis audierea martorilor. Cele două audieri care au urmat au fost ținute la audierea martorilor. Părțile și-au prezentat concluziile la 7 martie 1994 și tribunalul a respins cererea dnei P. Această hotărâre a fost acceptată la 17 aprilie 1996 printr-o hotărâre din 30 octombrie 1996, al cărei text a fost depus la grefă la 13 ianuarie 1997. Hotărârea reclamantului se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 12 octombrie 1989 și se încheie la 13 ianuarie 1997. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de șapte ani și trei luni pentru o instanță, nu îndeplinește cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară revendicarea, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 44463/98

présentée par Nello Paolelli

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9

novembre

2000 en une chambre composée de

M.

G. Ress,

président

,

M.

A. Pastor Ridruejo,

M.

B. Conforti,

M.

L. Caflisch,

M.

J. Makarczyk,

M.

I. Cabral Barreto,

M

me

N. Vajić,

juges

,

et de

M.

V. Berger,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 21 juillet 1997 et enregistrée le 13

novembre 1998

;

Après avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant est un ressortissant italien, né en 1910 et résidant à Tornimparte (L'Aquila). Il est représenté devant la Cour par M

es

Luciano et Mario Antonio Rossi, avocats à L'Aquila.

Le 12 octobre 1989, Mme P. assigna le requérant devant le tribunal de L’Aquila afin d’obtenir le droit au rachat d’un terrain agricole adjacent à sa propriété.

La mise en état de l’affaire commença le 14 décembre 1989, date à laquelle le juge nomma un expert. Celui-ci prêta serment le 12 avril 1990. Des cinq audiences fixées entre le 18 octobre 1990 et le 16 janvier 1992, quatre concernèrent le rapport d’expertise et une fut renvoyée à cause de l’absence des parties. Le 9 avril 1992, le juge ordonna la mise en cause de la femme du requérant et le 5 novembre 1992 il admit l’audition de témoins. Les deux audiences qui suivirent furent consacrées à l’audition de témoins.

Les parties présentèrent leurs conclusions le 7 mars 1994 et l’audience de plaidoiries fut fixée au 17 avril 1996. Par un jugement du 30 octobre 1996, dont le texte fut déposé au greffe le 13 janvier 1997 le tribunal rejeta la demande de Mme P. Ce jugement acquit l’autorité de la chose jugée le 23

mars 1997.

EN DROIT

Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 12 octobre 1989 et s’est terminée le 13 janvier 1997.

Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est de sept ans et trois mois pour une instance, ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés.

Vincent Berger

Georg Ress

Greffier

Président