IL MESSAGGERO S.a.s. contre l'ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Recevable
IL MESSAGGERO S.a.s. contre l'ITALIE (CtEDO, 2000)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 459/98 prezentate de Il Messaggero S.a.s. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 9 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, B. Conforti, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 25 august 1997 și înregistrată la 13 noiembrie 1998 După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurenta este o societate italiană și are sediul social la Aprilia (Latina). Aceaceasta este reprezentată în fața Curții de către domnul Antonio Iorillo, geometru la Aprilia (Latina). La 5 iulie 1993, societatea reclamantă a solicitat tribunalului din Latina să îi plătească domnului R o anumită sumă în executarea a două contracte preliminare de vânzare. 1993, președintele tribunalului a acceptat această cerere. În conformitate cu art. 143 din Codul de procedură civilă (publicarea în spațiile din primărie), la 13 august 1993 a fost notificat domnului R., deoarece dl R. s-a mutat, iar procurorul judiciar nu avea adresa la care să notifice ordinul. La 25 noiembrie 1993, ordinul a fost declarat executiv. La 15 ianuarie 1994, dl R. a făcut o opoziție tardivă cu privire la ordinul judecătoresc, prin anularea nulității notificării. În acest caz, la 15 martie 1994 s-a pus capăt cauzei. La această dată, grefa nu a transmis instanței dosarul cauzei, acesta din urmă și-a retezat decizia cu privire la cererea dlui R. de a declara nulitatea notificării și de a declara executarea ordinului judecătoresc. ; printr-o ordonanță în afara ședinței din 10 iunie 1994, al cărei text a fost depus la grefă în aceeași zi, judecătorul a acceptat această ultimă cerere și a fixat la țanc prezentarea concluziilor la 8 aprilie 1995. Cu toate acestea, aceasta din urmă nu a avut loc decât la 3 octombrie 1995, ca urmare a unei trimiteri din oficiu. Cu toate acestea, la 11 noiembrie 1998, președintele Tribunalului a atribuit cauza la colegiul de magistrați însărcinat cu tratarea celor mai vechi cazuri (seziune stralcio . Nu fusese încă stabilită nici o instanță la 24 iulie 2000. Plângerea recurentei se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 15 ianuarie 1994 și era încă în curs de desfășurare la 24 iulie 2000. Potrivit recurentei, durata procedurii, care era la acea dată de puțin mai mult de șase ani și șase luni pentru o instanță, nu îndeplinește cerința termenului rezonabil Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de timp rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară REQUETA RECEVALABILĂ, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Resss grefier Președinte