CtEDO 09.11.2000 Auto

BINI contre l'ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
09.11.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Recevable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BINI contre l'ITALIE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 495/95/99 prezentate de Elio Bini împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 9 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, B. Conforti, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 24 mai 1993 și înregistrată la 5 iulie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1940 și rezident la Roma. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Raffaello Alessandrini, avocat la Roma. La 30 iulie 1990, reclamantul a atribuit societății D. în fața Tribunalului din Roma pentru a obține transferul de proprietate asupra unei clădiri în conformitate cu un compromis de vânzare și repararea daunelor suferite. Această audiere și cele patru care au urmat, până la 18 decembrie 1991, au vizat o sesizare și cereri de admitere a mijloacelor de probă. La 24 iunie 1992, părțile și-au prezentat concluziile cu privire la mijloacele de probă, iar judecătorul de punere în funcțiune a stabilit în fața camerei competente la 22 ianuarie 1993. Printr-o ordonanță din 29 ianuarie 1993, al cărei text a fost depus la grefa din 9 februarie 1993, tribunalul a aprobat audierea martorilor și a stabilit în acest scop la sonda din 12 mai 1993 în fața judecătorului de punere în funcțiune. La audiere a continuat la 29 septembrie 1993 și părțile au prezentat concluziile lor la 24 februarie 1994. Prin ordonanța din 14 februarie 1996, al cărei text a fost depus la grefa din 20 februarie 1996, tribunalul a reportat la instanță la data de 14 martie 1997. Această audiere a fost trimisă la data de 22 februarie 1998 deoarece judecătorul de punere în funcțiune avea o piedică, apoi din oficiu la data de 3 decembrie 1998. Între timp, legea privind Întrucât a intrat în vigoare, președintele Tribunalului a atribuit cauza colegiului de magistrați însărcinat cu tratarea cauzelor cele mai vechi (sezione stralcio). Sezioni stralcio , compuse dintr-un judecător titular, în calitate de președinte, și doi judecători onoranți, au fost creați în temeiul articolului 90 din Legea nr. 353/1990 (astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 534/1995) pentru a absorbi întârzierea cauzelor pendinte în fața instanțelor civile. La data de 4 ianuarie 1999 s-a fixat încercarea de soluționare pe cale amiabilă la data de 8 martie 1999. După informațiile furnizate de reclamant, cauza a fost pusă în deliberare la data de 19 mai 1999 dar părțile încă mai aveau până la 23 septembrie 1999 pentru a depune note. Potrivit informațiilor furnizate de solicitant, printr-o hotărâre, al cărei text a fost depus la grefa din 24 ianuarie 2000, instanța a acceptat cererea reclamantului. Cu toate acestea, între timp, această clădire a făcut obiectul unei sesizări la 20 februarie 1997. Procedura este pendinte în fața Tribunalului din Velletri și licitarea acestui bun este stabilită la 21 februarie 2001. Această procedură a început la 30 iulie 1990 și a fost încheiată la 24 ianuarie 2000. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de peste nouă ani și cinci luni, pentru o instanță, nu corespunde cerinței termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară revendicarea, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-11-09
0,96
CHINNICI contre l'ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 49374/99 présentée par Giuseppe Chinnici contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9 novembre 2000 en une chambre composée de M.
CtEDO 2000-11-09
0,96
CONSALVO contre l'ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 49375/99 présentée par Giuseppe Consalvo contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9 novembre 2000 en une chambre composée de M.
CtEDO 2000-02-29
0,96
IANNI contre l'ITALIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 46986/99 présentée par Domenico Ianni contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 29 février 2000 en une chambre composée de Sir N
CtEDO 2000-11-09
0,96
SANTILLI contre l'ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 49376/99 présentée par Lilla Santilli contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9 novembre 2000 en une chambre composée de M. G.
CtEDO 2000-11-09
0,96
BALDI contre l'ITALIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 49362/99 présentée par Carlo Baldi contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9 novembre 2000 en une chambre composée de M. G. Re
Sursă