FRANCO contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 49373/99 prezentate de Flavia Franco împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 9 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, B. Conforti, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 17 decembrie 1997 și înregistrată la 5 iulie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurenta este un cetățean italian, născut în 1962 și rezident la Roma. Aceaceasta este reprezentată în fața Curții de către domnul Carlo Marzioni, avocat la Roma.

La 14 iunie 1991, recurenta a atribuit centrul ecvestru C., Comitetul Olimpic Național Italian și Federația italiană a Sporturilor Ecvestre în fața Tribunalului de la Roma pentru a obține repararea prejudiciilor suferite în timpul unui accident care a avut loc în cursul unui curs de echitație. octombrie 1991, cu constituirea în procedura comitetului și a federației. Cele cinci ședințe care au avut loc între 11 mai 1992 și 30 mai 1994 au vizat mijloace de probă, cum ar fi audierea martorilor și a reprezentantului centrului ecvestru și expertiză. Părțile și-au prezentat concluziile la 18 octombrie 1994 și interdicția de a pleda în fața camerei competente a fost stabilită la 2 octombrie 1996. printr-o hotărâre din 26 noiembrie 1996, al cărei text a fost depus la grefă la 20 ianuarie 1996 1997, instanța a respins cererea recurentei de a se adresa Comitetului și Federației, dar a condamnat centrul ecvestru să plătească o anumită sumă reclamantei.

Hotărârea recurentei se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 14 iunie 1991 și s.n. se încheie la 20 ianuarie 1997. Potrivit recurentei, durata procedurii, care este de mai mult de cinci ani și șapte luni pentru o instanță, nu răspunde cerinței de termen rezonabil (art. 6 alineatul (1) din convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară revendicarea, toate mijloacele de fond rezervate.

Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 49373/99 présentée par Flavia Franco contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9 novembre 2000 en une chambre composée de M. G. Ress, président , M. A. Pastor Ridruejo, M. B. Conforti, M. L. Caflisch, M. J. Makarczyk, M. I. Cabral Barreto, M me N. Vajić, juges , et de M. V. Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 17 décembre 1997 et enregistrée le 5 juillet 1999 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requérante est une ressortissante italienne, née en 1962 et résidant à Rome. Elle est représentée devant la Cour par M e Carlo Marzioni, avocat à Rome. Le 14 juin 1991, la requérante assigna le centre équestre C., le Comité olympique national italien et la Fédération italienne des sports équestres devant le tribunal de Rome afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident survenu pendant un cours d’équitation.

La mise en état de l’affaire commença le 1 er octobre 1991 avec la constitution dans la procédure du comité et de la fédération. Les cinq audiences qui eurent lieu entre le 11 mai 1992 et le 30 mai 1994 concernèrent des moyens de preuve tels que l’audition de témoins et du représentant du centre équestre et une expertise. Les parties présentèrent leurs conclusions le 18 octobre 1994, et l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 2 octobre 1996. Par un jugement du 26 novembre 1996, dont le texte fut déposé au greffe le 20 janvier 1997, le tribunal rejeta la demande de la requérante visant le Comité et la Fédération mais condamna le centre équestre à verser une certaine somme à la requérante.

D’après les informations fournies par cette dernière, ce jugement acquit l’autorité de la chose jugée le 6 mars 1998. EN DROIT Le grief de la requérante porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 14 juin 1991 et s’est terminée le 20 janvier 1997. Selon la requérante, la durée de la procédure, qui est de plus de cinq ans et sept mois pour une instance, ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse. La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. Vincent Berger Georg Ress Greffier Président