CHINNICI contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA interogării nr. 49374/99 prezentată de Giuseppe Chinnici împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 9 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, B. Conforti, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 10 decembrie 1997 și înregistrată la 5 iulie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul este un resortisant italian, născut în 1945 și rezident în L'Aquila. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Flora Panepucci și Alessandro Marchetti, avocați din L'Aquila. La 23 octombrie 1989, reclamantul a atribuit societății C. în fața judecătorului de instanță din L'Aquila pentru a obține plata a 3 173 650 de lire italiene ca urmare a executării lucrărilor. În decembrie 1993, doi au fost retrimisi din oficiu, unul a fost trimis la cererea părților, cincisprezece au vizat mijloace de probă - aproximativ jumătate pentru audierea martorilor și ceilalți pentru o expertiză - și ultima a fost predată pentru a permite părților să-și prezinte concluziile; ceea ce au făcut la 26 ianuarie 1994. La acea dată, cauza a fost pusă în deliberare. Prin hotărârea din 15 februarie 1994, al cărei text a fost prezentat grefei în aceeași zi, judecătorul de instanță a acceptat parțial cererea reclamantului. La 27 iulie 1994, pârâta interjet a făcut apel la tribunalul din L'Aquila. Prima audiere a avut loc la 5 decembrie 1994. Prima audiere a fost amânată la data de 13 martie 1995 pentru a permite părților să prezinte concluziile lor. În ziua următoare, tribunalul a reformulat parțial hotărârea de primă instanță la data de 7 octombrie 1998 și, printr-o hotărâre din 12 noiembrie 1998, al cărei text a fost depus la grefă la data de 26 noiembrie 1998, Tribunalul a reformulat parțial hotărârea de primă instanță. Această procedură a început la 23 octombrie 1989 și a fost încheiată la 26 noiembrie 1998. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de peste nouă ani și o lună pentru două instanțe, nu îndeplinește cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară revendicarea, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 49374/99

présentée par Giuseppe Chinnici

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9

novembre

2000 en une chambre composée de

M.

G. Ress,

président

,

M.

A. Pastor Ridruejo,

M.

B. Conforti,

M.

L. Caflisch,

M.

J. Makarczyk,

M.

I. Cabral Barreto,

M

me

N. Vajić,

juges

,

et de

M.

V. Berger,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 10 décembre 1997 et enregistrée le 5

juillet

1999

;

Après avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant est un ressortissant italien, né en 1945 et résidant à L'Aquila. Il est représenté devant la Cour par M

es

Flora Panepucci et Alessandro Marchetti, avocats à L'Aquila.

Le 23 octobre 1989, le requérant assigna la société C. devant le juge d'instance de L'Aquila afin d’obtenir le paiement de 3 173 650 lires italiennes dus suite à l’exécution de travaux.

La mise en état de l’affaire commença le 3 novembre 1989. Des dix-neuf audiences fixées entre le 15 décembre 1989 et le 1

er

décembre 1993, deux furent renvoyées d’office, une le fut à la demande des parties, quinze concernèrent des moyens de preuve - environ la moitié pour l’audition de témoins et les autres pour une expertise - et la dernière fut remise pour permettre aux parties de présenter leurs conclusions

; ce qu’elles firent le 26 janvier 1994. A cette date, l’affaire fut mise en délibéré.

Par un jugement du 15 février 1994, dont le texte fut déposé au greffe le jour même, le juge d'instance fit en partie droit à la demande du requérant.

Le 27 juillet 1994, la défenderesse interjeta appel devant le tribunal de L'Aquila. La première audience se tint le 5 décembre 1994. Celle du 13 mars 1995 fut reportée au 3

juillet

1995 pour permettre aux parties de présenter leurs conclusions.

Le jour venu, l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 7

octobre 1998. Par un jugement du 12 novembre 1998, dont le texte fut déposé au greffe le 26 novembre 1998, le tribunal réforma en partie le jugement de première instance.

EN DROIT

Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 23 octobre 1989 et s’est terminée le 26 novembre 1998.

Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est de plus de neuf ans et un mois pour deux instances, ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés.

Vincent Berger

Georg Ress

Greffier

Président