Sari la conținut
CtEDO 09.11.2000 Auto

CHINNICI contre l'ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
09.11.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Recevable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CHINNICI contre l'ITALIE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA interogării nr. 49374/99 prezentată de Giuseppe Chinnici împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 9 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, B. Conforti, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 10 decembrie 1997 și înregistrată la 5 iulie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul este un resortisant italian, născut în 1945 și rezident în L'Aquila. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Flora Panepucci și Alessandro Marchetti, avocați din L'Aquila.

La 23 octombrie 1989, reclamantul a atribuit societății C. în fața judecătorului de instanță din L'Aquila pentru a obține plata a 3 173 650 de lire italiene ca urmare a executării lucrărilor. În decembrie 1993, doi au fost retrimisi din oficiu, unul a fost trimis la cererea părților, cincisprezece au vizat mijloace de probă - aproximativ jumătate pentru audierea martorilor și ceilalți pentru o expertiză - și ultima a fost predată pentru a permite părților să-și prezinte concluziile; ceea ce au făcut la 26 ianuarie 1994. La acea dată, cauza a fost pusă în deliberare. Prin hotărârea din 15 februarie 1994, al cărei text a fost prezentat grefei în aceeași zi, judecătorul de instanță a acceptat parțial cererea reclamantului.

La 27 iulie 1994, pârâta interjet a făcut apel la tribunalul din L'Aquila. Prima audiere a avut loc la 5 decembrie 1994. Prima audiere a fost amânată la data de 13 martie 1995 pentru a permite părților să prezinte concluziile lor. În ziua următoare, tribunalul a reformulat parțial hotărârea de primă instanță la data de 7 octombrie 1998 și, printr-o hotărâre din 12 noiembrie 1998, al cărei text a fost depus la grefă la data de 26 noiembrie 1998, Tribunalul a reformulat parțial hotărârea de primă instanță. Această procedură a început la 23 octombrie 1989 și a fost încheiată la 26 noiembrie 1998. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de peste nouă ani și o lună pentru două instanțe, nu îndeplinește cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție).

Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară revendicarea, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă